hbzhan內(nèi)容導(dǎo)讀：三天之內(nèi)溫州地區(qū)邀請環(huán)保局長下河游泳的微博連發(fā)兩條，并且價碼從20萬漲到30萬，局長們的身價漸長，一分鐘一萬的出場費(fèi)超過了價位不菲的影視明星，這是當(dāng)今中國現(xiàn)實(shí)生活中的環(huán)保諷刺喜劇，也是中國當(dāng)今環(huán)保狀態(tài)的真實(shí)寫照，更是環(huán)保治理的悲哀與環(huán)保管理者的極大恥辱。
　　
　　繼“杭州毛源昌董事長出20萬請瑞安環(huán)保局長下河游泳”后，昨天，溫州蒼南又一名網(wǎng)友將懸賞額提高至30萬“請蒼南環(huán)保局長下河游泳”。這種無奈的“行為藝術(shù)”來引起輿論的關(guān)注，這是被逼出的民間智慧，這是無聲的吶喊，這是對環(huán)保部門不作為的諷刺！
　　
　　游還是不游？環(huán)保局長接招還是無視？網(wǎng)友在觀望，也在熱議。別把巨資請環(huán)保局長游泳當(dāng)笑話看，其實(shí)這種倡議并不過分。猶記得去年5月，浙江省副省長、溫州市市委書記陳德榮在專題調(diào)研城市污水治理工作時說，“檢驗(yàn)溫瑞塘河治污成效，不以部門報上來的數(shù)據(jù)為準(zhǔn)，要以環(huán)保局長和公用集團(tuán)董事長帶頭下河游泳作為河水治理好的標(biāo)準(zhǔn)。在哪條河道游泳，要由大家說了算。”這里雖然說的是溫瑞塘河，但河流治理邏輯的落點(diǎn)應(yīng)是一致的，即可以游泳。溫州市連曝兩條河流污染嚴(yán)重，檢驗(yàn)治理的成效，也應(yīng)該以環(huán)保局長敢不敢下河游泳為判斷標(biāo)準(zhǔn)。
　　
　　環(huán)保局長連續(xù)被人點(diǎn)菜式懸賞邀請下河游泳，那河必然是不干凈的。溫情脈脈之下似有冒犯之心，重賞之下頗有“挑釁”的意味，環(huán)保局長自然不會真的下河，他們心知肚明，邀請者的真意是在表達(dá)對污染的不滿。不被逼到影響生存的地步，大多數(shù)人一般還是選擇繼續(xù)忍下去。
　　
　　“微博懸賞”所揭示出的問題，也絕不僅僅是為了自我炒作，博人一笑，其根本的意義還在于表明公眾對環(huán)保問題的思索。為了GDP犧牲環(huán)境換來經(jīng)濟(jì)效益，終究是得不償失的。接連兩起出高額出場費(fèi)邀請局長游泳的事情偏偏就出在溫州，這說明溫州這個工業(yè)高度發(fā)展的地區(qū)確實(shí)存在嚴(yán)重的工業(yè)和垃圾污染問題。作為肩負(fù)環(huán)境保護(hù)職責(zé)的職能部門，當(dāng)?shù)氐沫h(huán)境污染到如此地步，不管出于任何的理由解釋，環(huán)保部門都是難辭其咎。
　　
　　家鄉(xiāng)的母親河是與當(dāng)?shù)厝嗣袷来蠲芮邢嚓P(guān)的水力資源，保護(hù)好他們的環(huán)境與水質(zhì)，是人們賴以生存的安全保證，是關(guān)系千秋萬代福祉的大事，也是環(huán)保部門應(yīng)盡的責(zé)任，更是檢驗(yàn)環(huán)保局領(lǐng)導(dǎo)績效的試金石。
　　
　　水的顏色和味道就是有力的污染見證，何時讓這些母親河清澈見底，讓任何人都可毫無顧忌的下河游泳，那時才可說我們的環(huán)保治理有了一定的成效，當(dāng)?shù)氐娜嗣癫艜Νh(huán)保治理給予肯定和贊許。
　　
　　如今在我們的小康之路上，百姓的環(huán)境訴求越來越多，對生態(tài)的要求越來越高，經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展與環(huán)境壓力不斷加大的矛盾，仍是當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展中突出的矛盾，生態(tài)環(huán)境，成為全面小康建設(shè)中的一塊“短板”。在增加群眾個人財富的同時，也應(yīng)增加社會公共環(huán)境財富，這是人民群眾的新期待。
　　
　　作為環(huán)境“保護(hù)神”的相關(guān)部門，應(yīng)破除“難免論”的觀念，再不能走“邊污染邊治理”的老路，不能以環(huán)境污染、犧牲群眾健康為代價，而應(yīng)把子孫后代的生存放在位來考慮、籌劃，這才是有遠(yuǎn)見、明智、負(fù)責(zé)任的選擇。
　　
　　不要帶血的GDP、走出先污染再治理模式，這些漂亮話為何老是飄浮天空、落實(shí)不到人間？GDP與環(huán)保有時是兩難選擇，錢與權(quán)共謀發(fā)展，能否多點(diǎn)良知與擔(dān)當(dāng)？