超16億黑臭水整治PPP項目 7家“野蠻人”進(jìn)候選
8月9日,湖南省益陽市中心城區(qū)黑臭水體整治工程PPP項目資格預(yù)審結(jié)果揭曉,終,中建三局集團(tuán)等7家“野蠻人”入圍候選名單。
項目位于益陽市區(qū),包括黑臭水體整治、城區(qū)雨污分流以及直排口改造工程。其中,管道改造長度為144.63km,渠道治理長度為17.44km,馬良湖治理面積為4.0公頃。工程估算總投資為161697.61萬元,其中,部分建安工程費用合計124373.52萬元,第二部分其他工程費用21060.87萬元(含土地使用費11092.00萬元),第三部分預(yù)備費為7271.72萬元,第四部分建設(shè)期利息為8991.50萬元。
項目采用PPP模式運作。經(jīng)益陽市政府授權(quán),由市住建局作為項目實施機(jī)構(gòu)和采購人。由中標(biāo)人與代表政府出資的益陽市城市建設(shè)投資開發(fā)有限責(zé)任公司合資組建項目公司。中標(biāo)人持有項目公司90%股權(quán),城投公司持有項目公司10%股權(quán)。特許經(jīng)營合作期限為19年,建設(shè)期暫定3年,運營期16年。
其中,申請人資格條件要求2015年企業(yè)凈資產(chǎn)不低于人民幣30億元,需提供金融機(jī)構(gòu)為本項目出具的總額不低于人民幣15億元的融資意向書。終,中建三局集團(tuán)等7家企業(yè)入圍候選名單,具體如下:
對此,E20環(huán)境平臺合伙人、中國水網(wǎng)副主編谷林表示,從7家企業(yè)名單或許可看出當(dāng)前環(huán)境治理PPP市場發(fā)展的端倪。這些企業(yè)皆為國企,原本并非環(huán)境產(chǎn)業(yè)從業(yè)者,在國家產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型和環(huán)保大熱的背景下,憑借自身強大的資金和資源強勢殺入,成為跨界“野蠻人”。而PPP領(lǐng)域,恰巧成為他們大施拳腳的舞臺。而地方因為風(fēng)險考慮,也更愿意和國有企業(yè)合作。甚至有不少人因此認(rèn)為,在環(huán)境治理PPP領(lǐng)域,正上演“國退民進(jìn)”。葛洲壩集團(tuán)、中國石化、中信集團(tuán)、中國中車、中國中鐵等大型國有企業(yè)都已紛紛跨界布局環(huán)保市場和PPP領(lǐng)域。
據(jù)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》統(tǒng)計,截至今年7月底,環(huán)保領(lǐng)域的過億元訂單已超三十件,且以PPP項目為主,絕大多數(shù)項目投資金額超過5億元。而其中“水環(huán)境項目”似乎正在成為新的必爭之地。在中國水網(wǎng)統(tǒng)計的近10個水環(huán)境項目中,少的投資額為5.5億,中電建中標(biāo)的深圳市茅洲河(寶安片區(qū))水環(huán)境綜合整治項目投資金額達(dá)123億元,通州水環(huán)境治理系列項目投資總額合計約280億元。
谷林介紹,這樣的現(xiàn)實,讓“財大氣粗”成為壓倒性優(yōu)勢,環(huán)保品牌和技術(shù)能力反而成為招標(biāo)方退而求其次的選擇。一些具有良好品牌和技術(shù)優(yōu)勢的環(huán)保企業(yè)民營企業(yè)不得不走“傍大款”路線——與央企、國企組建聯(lián)合體參與競標(biāo),或以戰(zhàn)略合作的方式,成為某一環(huán)節(jié)的合作商,或讓央企、國企參股,投懷送抱。
在入圍的7家企業(yè)中,葛洲壩通過并購凱丹水務(wù)等,擁有了自己的水處理行業(yè)基礎(chǔ);中建三局也通過稻香湖水廠等項目,積累了一定的經(jīng)驗和業(yè)績;其他入圍公司則基本都是工程建設(shè)單位,如中國交通建設(shè)集團(tuán)有限公司主要作為城市綜合運營商,尚沒有公開的水治理從業(yè)經(jīng)驗。
E20環(huán)境平臺合伙人、E20研究院院長傅濤曾經(jīng)撰文強調(diào),環(huán)境產(chǎn)業(yè)發(fā)展,跨界、整合將成為主流。在未來的產(chǎn)業(yè)競爭格局中,不可避免要與資本為伍。環(huán)保產(chǎn)業(yè)正開啟航母戰(zhàn)斗集群模式,大企業(yè)通過控股、參股、聯(lián)盟/戰(zhàn)略合作三種主要方式,聯(lián)合專業(yè)化的中小環(huán)保企業(yè)建立航母戰(zhàn)斗族群,共同面對環(huán)境產(chǎn)業(yè)的需求方。
傅濤預(yù)測了產(chǎn)業(yè)未來的開始,而谷林擔(dān)心,如果其中的大企業(yè)都替換為類似財大氣粗的跨界國企,它們是否會愿意和那眾多的民營環(huán)保企業(yè),或技術(shù)創(chuàng)新型企業(yè)持久地互惠合作?而后者,是否也樂于一直享受配角的“幸福”?這樣的“資本包打天下,環(huán)保專業(yè)品牌企業(yè)缺失的結(jié)果,是否可以實現(xiàn)越來越嚴(yán)的效果治理目標(biāo)?讓大家一致看好的環(huán)保產(chǎn)業(yè)未來更美好?