“下雨就澇,雨停就旱。”這是目前中國(guó)多數(shù)城市建設(shè)結(jié)構(gòu)的一個(gè)真實(shí)寫(xiě)照。
2016年夏,隨著各地進(jìn)入雨季,武漢、南京、北京、西安等城市暴雨如注,又輪番上演“城市看海”的景象。根據(jù)住建部的統(tǒng)計(jì),2008年至2010年,全國(guó)有60%以上的城市發(fā)生過(guò)不同程度的洪澇,其中有近140個(gè)城市洪澇災(zāi)害超過(guò)3次以上。究其原因,變暖使得暴雨增多趨強(qiáng),過(guò)去粗放型的城市化建設(shè)又使得城市的內(nèi)澇、洪水災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)明顯上升。
全國(guó)范圍內(nèi)“城市看海”的面積再次擴(kuò)大,海綿城市建設(shè)迫在眉睫。繼2015年住建部推出16個(gè)海綿城市試點(diǎn)后,日前,包括北京、天津、大連等城市在內(nèi)的14個(gè)城市已進(jìn)入第二批試點(diǎn)名單。公開(kāi)資料顯示,住建部和財(cái)政部等部門(mén)正在加快海綿城市項(xiàng)目的推進(jìn)進(jìn)度,目前有超過(guò)一半工程已經(jīng)動(dòng)工。
然而,原本寄望能增強(qiáng)城市抵御暴雨等災(zāi)害的海綿城市,在2016年入夏卻遭遇了尷尬。根據(jù)新聞報(bào)道,首批16個(gè)城市試點(diǎn)里,包括武漢、鎮(zhèn)江、嘉興等在內(nèi),有10個(gè)出現(xiàn)了內(nèi)澇。動(dòng)輒數(shù)百億投資的海綿城市,正遭受強(qiáng)降雨的考驗(yàn)。
碎片化
持有同樣觀點(diǎn)的還有北京建筑大學(xué)海綿城市研究院院長(zhǎng)助理王文亮。“碎片化往往不是體現(xiàn)在工程層面。海綿城市建設(shè)初期有過(guò)分強(qiáng)調(diào)源頭減排,企圖依靠該系統(tǒng),或僅依靠傳統(tǒng)管網(wǎng)達(dá)到內(nèi)澇防治目標(biāo)的傾向。”王文亮指出。目前,不經(jīng)過(guò)系統(tǒng)分析和方案比選,片面、理想化地通過(guò)源頭、末端、管網(wǎng)、水系等單一技術(shù)措施,來(lái)解決復(fù)雜的系統(tǒng)問(wèn)題的現(xiàn)象普遍存在。
碎片化問(wèn)題根源終指向頂層設(shè)計(jì)。王文亮解釋,此種情況除了與在國(guó)內(nèi)普遍缺乏建設(shè)經(jīng)驗(yàn)技術(shù)下,項(xiàng)目一哄而上有關(guān),還和地方管理部門(mén)城市建設(shè)理念沒(méi)有根本轉(zhuǎn)變有關(guān)。
在低影響開(kāi)發(fā)設(shè)施的落實(shí)方面,景觀設(shè)計(jì)師王幸大認(rèn)為,目前試點(diǎn)城市在設(shè)計(jì)上主要依照傳統(tǒng)工程經(jīng)驗(yàn),沒(méi)有進(jìn)行詳細(xì)模型建構(gòu)分析,致使雨水花園等低影響開(kāi)發(fā)設(shè)施不合格。且施工圖設(shè)計(jì)說(shuō)明簡(jiǎn)單,如沒(méi)有明確介質(zhì)比等,導(dǎo)致工程預(yù)算仍然沿襲常規(guī)計(jì)算進(jìn)行,施工隊(duì)的利潤(rùn)偏低,易導(dǎo)致施工不當(dāng),造成項(xiàng)目差強(qiáng)人意。
“對(duì)于下凹式綠地的施工,傳統(tǒng)施工隊(duì)在施工過(guò)程中,僅是把綠地平面做得低于路面,地下的滲透鋪裝不完善,原本應(yīng)兼具收納、滯留雨水功能的下凹式綠地成了蚊蠅孳生地。”在美國(guó)西雅圖從事低影響開(kāi)發(fā)二十余年的佘年常常遇到該情況。為此他感慨:在國(guó)內(nèi)從事低影響開(kāi)發(fā)得意的是培養(yǎng)幾個(gè)包工頭。
“現(xiàn)在主體施工隊(duì)伍是過(guò)去城市園林工程施工方,認(rèn)為植物種活就好了。”北京大學(xué)景觀設(shè)計(jì)學(xué)研究院副院長(zhǎng)感嘆,低影響開(kāi)發(fā)建設(shè)不同于往日簡(jiǎn)單粗獷的施工范式,地下功夫十分考究,目前急需培養(yǎng)一批符合海綿城市建設(shè)需求的施工隊(duì)伍。
已建成社區(qū)“海綿化”改造難
與此同時(shí),根據(jù)《關(guān)于推進(jìn)海綿城市建設(shè)的指導(dǎo)意見(jiàn)》要求,通過(guò)海綿城市建設(shè),將70%的降雨就地消納和利用。到2020年,城市建成區(qū)20%以上的面積達(dá)到目標(biāo)要求;到2030年,城市建成區(qū)80%以上的面積達(dá)到目標(biāo)要求。中國(guó)城市規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院水務(wù)分院資源能源所所長(zhǎng)王家卓說(shuō),這些指標(biāo)并非只針對(duì)試點(diǎn)城市,而是面向全國(guó)所有地區(qū)的。
業(yè)內(nèi)人士指出,目前,雖然一些試點(diǎn)城市在加快海綿城市建設(shè),但不少地方海綿城市建設(shè)在整體進(jìn)程、規(guī)劃指標(biāo)等方面仍然面臨一些挑戰(zhàn):
——已建成社區(qū)改造難。海綿城市建設(shè),重要任務(wù)就是對(duì)已建成小區(qū),尤其是經(jīng)常出現(xiàn)積水小區(qū)進(jìn)行“海綿體”改造。相對(duì)于新建城區(qū)或社區(qū)可以通過(guò)先期區(qū)域詳規(guī)、中期施工監(jiān)督、后期項(xiàng)目驗(yàn)收等指標(biāo)與渠道來(lái)約束,已建成的老舊社區(qū)建設(shè)難度非常大,被業(yè)內(nèi)視為“帶刺的骨頭”。
一個(gè)海綿城市試點(diǎn)建設(shè)負(fù)責(zé)人坦言,已建成社區(qū)海綿體改造施工中會(huì)遇到各種矛盾,比如新增下凹式綠地,可能導(dǎo)致停車位減少;房頂綠化,面臨違章建筑拆除問(wèn)題,“實(shí)現(xiàn)規(guī)劃目標(biāo)的難度非常大”。
——建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)不明晰。盡管住建部2014年發(fā)布《海綿城市建設(shè)技術(shù)指南》,指導(dǎo)各地開(kāi)展海綿城市建設(shè),但由于各地建設(shè)海綿城市的目標(biāo)與方式差異較大,只能靠試點(diǎn)城市自身“摸著石頭過(guò)河”。
——政府部門(mén)配套不同步。一些受訪專家表示,海綿城市建設(shè)需要規(guī)劃、城建、水務(wù)、園林等部門(mén)充分協(xié)調(diào)“齊步走”。尤其是各地城市新區(qū)建設(shè)中,即便不是試點(diǎn)城市或區(qū)域,也必須提前規(guī)劃、系統(tǒng)建設(shè)。
融資困境
而在此前華中科技大學(xué)公共管理學(xué)院教授譚術(shù)魁對(duì)首批14個(gè)試點(diǎn)海綿城市的評(píng)估中,譚教授通過(guò)比對(duì)認(rèn)為,7個(gè)試點(diǎn)的市政設(shè)施建設(shè)無(wú)法匹配其經(jīng)濟(jì)水平,需要加大海綿體建設(shè)。
在譚術(shù)魁的研究中,市政設(shè)施包括排水管道長(zhǎng)度、公共綠地面積、防洪堤長(zhǎng)度、公園面積和排水管道密度等。
但錢從何處來(lái)是個(gè)問(wèn)題。中央財(cái)政專項(xiàng)獎(jiǎng)補(bǔ)標(biāo)準(zhǔn)為:直轄市每年6億元,省會(huì)城市每年5億元,其他城市每年4億元。“三年建設(shè)期的中央資金只有十幾億元,但很多試點(diǎn)提出的建設(shè)規(guī)模都是百億以上。主要融資模式是地方投資平臺(tái)借債,這導(dǎo)致本應(yīng)是拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的海綿城市建設(shè),卻增加了地方政府債務(wù)。”業(yè)界資深人士劉波說(shuō)。
7月1日,北京海綿城市控股有限公司發(fā)起的聯(lián)合體,與廣東省河源市江東新區(qū)管委會(huì)簽約,成立江東新區(qū)海綿城市及地下管廊的建設(shè)運(yùn)營(yíng)主體。在此之前,北京海綿控股聯(lián)合體先后簽約河北望都經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)(一期)、唐山高新區(qū)的海綿城市及地下管廊項(xiàng)目。北京海綿控股方面介紹,這些項(xiàng)目的戰(zhàn)略投資協(xié)議總額達(dá)200億元以上,2016年落地實(shí)施項(xiàng)目近5億元。
“北京海綿控股的市場(chǎng)定位為PPP模式資本金提供商。國(guó)內(nèi)一個(gè)試點(diǎn)地區(qū)完成項(xiàng)目招標(biāo)后卻4個(gè)月無(wú)法進(jìn)場(chǎng),原因就在于沒(méi)有準(zhǔn)備好資本金。”北京海綿控股董事長(zhǎng)李國(guó)棟說(shuō)。而在劉波看來(lái),海綿城市建設(shè)中社會(huì)資本難以進(jìn)入,部分原因在于地方政府不愿意放棄平臺(tái)公司的控股權(quán),從而減少分紅和治理架構(gòu)中的話語(yǔ)權(quán)。
但地方政府也希望通過(guò)海綿城市PPP項(xiàng)目獲得額外效益。“PPP項(xiàng)目如果不和產(chǎn)業(yè)掛鉤很難持續(xù)發(fā)展,我們?nèi)ヒ恍┑厥星⒄劊胤秸囊Y標(biāo)準(zhǔn)很現(xiàn)實(shí):能給當(dāng)?shù)貛?lái)什么產(chǎn)業(yè)、如何形成稅收回哺。”李國(guó)棟說(shuō)。
?。▍⒖假Y料:新華社、21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道、南方周末、中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào))