高工傳感統(tǒng)計數(shù)字顯示，在2009年傳感器業(yè)務(wù)收入方面，華工科技為1.4億元，大立科技為1.73億元，歌爾聲學為1.2億元，廣陸數(shù)測為1.1億元，漢威電子為1.3億元，航天機電僅有幾千萬元。

　　而在2009年RFID（電子標簽）業(yè)務(wù)收入方面，遠望谷為2.4億元，新大陸為4億元，同方股份為2億元，廈門信達為3億元，上海貝嶺為5億元。

　　“目前國內(nèi)傳感器產(chǎn)業(yè)的尷尬是：大企業(yè)不愿意做，小企業(yè)做不了。”明代都指出，由于每個領(lǐng)域都需要量身定做的傳感器，雖然有市場需求，但市場規(guī)模并不大，導(dǎo)致傳感器廠家的技術(shù)投入成本太高;相反，傳感器產(chǎn)品技術(shù)是建立在新型敏感材料、納米技術(shù)、生物技術(shù)、仿生技術(shù)、新型儲能技術(shù)和極低能耗技術(shù)上，小企業(yè)卻根本不具備這種技術(shù)能力。

　　“由于沒有規(guī)模化應(yīng)用，國內(nèi)傳感器產(chǎn)品普遍存在技術(shù)水平低和價格高的矛盾。”明代都說。

　　“國內(nèi)物聯(lián)網(wǎng)相關(guān)業(yè)務(wù)上市公司約30家，數(shù)量相對于其他行業(yè)，數(shù)量不算少，但每個體量不大。”中國傳感產(chǎn)業(yè)研究中心主任張小飛指出，物聯(lián)網(wǎng)未來的關(guān)鍵在于RFID、傳感器、嵌入式軟件及傳輸數(shù)據(jù)計算等領(lǐng)域，但國內(nèi)企業(yè)都沒有在某個領(lǐng)域處于壟斷地位。在RFID技術(shù)方面，美國一家獨大，其申請超過歐盟、世界知識產(chǎn)權(quán)組織、日本以及中國大陸等多個區(qū)域申請總量的總和，數(shù)量占總量的53%;而中國RFID企業(yè)總數(shù)在100家左右，但是普遍缺乏關(guān)鍵核心技術(shù)。

　　“而日本和歐洲則在傳感器件技術(shù)上擁有優(yōu)勢，國內(nèi)中傳感器市場基本依賴進口。”張小飛說。明代都也表示，國內(nèi)能源企業(yè)、石化企業(yè)其實都是采用傳感器的大戶，但都是成批進口。因為，國內(nèi)企業(yè)的傳感器產(chǎn)品水平，根本無法滿足這些大客戶的要求。

　　高工傳感產(chǎn)業(yè)研究所數(shù)據(jù)顯示，2008年世界傳感器市場容量約為456億美元，預(yù)計2010年世界傳感器市場規(guī)模可達660億美元以上。而現(xiàn)在大概有40個國家從事傳感器的研制生產(chǎn)工作，研發(fā)、生產(chǎn)單位有5000余家，產(chǎn)品達20000多種。

　　“雖然國內(nèi)已有1688家企事業(yè)從事傳感器的研制、生產(chǎn)和應(yīng)用，其中從事MEMS研制生產(chǎn)的已有50多家，但規(guī)模和應(yīng)用領(lǐng)域都較小。”張小飛指出，在市場上，德國、日本、美國、俄羅斯等老牌工業(yè)國家的企業(yè)主導(dǎo)了傳感器市場，許多廠家的生產(chǎn)都實現(xiàn)了規(guī)?；行┢髽I(yè)的年生產(chǎn)能力達到幾千萬只甚至幾億只。相比之下，中國傳感器的應(yīng)用范圍較窄，更多的應(yīng)用仍然停留在工業(yè)測量與控制等基礎(chǔ)應(yīng)用領(lǐng)域。

　　陳亮表示，雖然物聯(lián)網(wǎng)近兩年在國內(nèi)很熱，但國內(nèi)傳感器市場并沒有因此而快速增長，大部分物聯(lián)網(wǎng)項目還處于示范工程階段。“傳感技術(shù)是物聯(lián)網(wǎng)的基礎(chǔ)技術(shù)之一，沒有智能傳感器就談不上物聯(lián)網(wǎng)。”明代都指出，目前國內(nèi)傳感器產(chǎn)業(yè)的關(guān)鍵問題在于，如何快速地將研究所的成果轉(zhuǎn)變成商品，“估計至少要5年~10年才能改變國內(nèi)傳感器產(chǎn)業(yè)落后的現(xiàn)狀。”

　　可喜的是，據(jù)中國電子信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究院微電子研究所預(yù)測，今年中國傳感器市場銷量將達到905億元。未來五年，國內(nèi)傳感器市場平均銷售增長率將達31%。