環(huán)保在線APP
環(huán)保在線手機(jī)站
環(huán)保在線小程序
微信公眾號(hào)
預(yù)告
回放
回放
品牌
鳳林環(huán)保
“沾氫就火。”自2019年以來，這是“氫”燃料電池汽車一路疾馳的真實(shí)寫照。
早在2006年，國家中長期的科學(xué)發(fā)展綱要里面就對氫能和氫燃料電池進(jìn)行了規(guī)劃。而自《能源技術(shù)革命創(chuàng)新行動(dòng)計(jì)劃2016-2030》《“十三五”國家戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃》和《“十三五”國家科技創(chuàng)新規(guī)劃》將氫能發(fā)展與燃料電池技術(shù)創(chuàng)新提升到國家戰(zhàn)略高度以來，“推動(dòng)充電、加氫等設(shè)施建設(shè)”更是被寫入《政府工作報(bào)告》。
另據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，2019年前6個(gè)月里共有20個(gè)省份以及直轄市出臺(tái)了涉及到氫能產(chǎn)業(yè)發(fā)展的政策，數(shù)量接近50項(xiàng)。比如，上海提出到2025年建成加氫站50座，乘用車不少于2萬輛，其他車不少于1萬輛。從投資層面來看，同樣是在上述時(shí)期內(nèi)氫能源及燃料電池板塊屢次出現(xiàn)逆勢上漲，成為上半年A股市場活躍的板塊之一。
與利好政策接連出臺(tái)相對應(yīng)的是氫能和燃料電池產(chǎn)業(yè)投資項(xiàng)目的暴增。公開資料顯示，僅在2019年1—6月里，國內(nèi)氫能和燃料電池領(lǐng)域的投資項(xiàng)目多達(dá)70起。動(dòng)輒百億級的項(xiàng)目投資金額也已超過2018年全年投資水平。但在眾多業(yè)界人士看來，即便上述利好政策紛至沓來，全國性的氫能發(fā)展戰(zhàn)略和規(guī)劃尚未出臺(tái)，或許將影響我國氫能產(chǎn)業(yè)的發(fā)展進(jìn)程。
在氫能及燃料電池領(lǐng)域，我國已經(jīng)初步形成了涵蓋制氫、儲(chǔ)運(yùn)、加注、應(yīng)用在內(nèi)的完整氫能產(chǎn)業(yè)鏈?？駸嶙放醣澈?，氫燃料電池汽車的發(fā)展技術(shù)路線逐漸清晰?；茉?煤、天然氣)制氫、工業(yè)副產(chǎn)氫、電解水制氫，是當(dāng)前主流的三大制氫路線。盡管新一代的制氫技術(shù)在科學(xué)層面已經(jīng)有突破，但如何實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化應(yīng)用更為重要。
規(guī)?；欣诔杀緝?yōu)勢的打造，但對于精耕期間的產(chǎn)業(yè)鏈來說，目前國內(nèi)氫能產(chǎn)業(yè)面臨的問題，當(dāng)前我國氫燃料電池技術(shù)尚未成熟、成本居高不下、加氫站建設(shè)困難等問題正在成為阻礙氫燃料電池汽車發(fā)展的“關(guān)隘”。就像電動(dòng)汽車的普及有賴于充電樁建設(shè)一樣，氫燃料電池汽車的發(fā)展也需要加氫站配套。但加氫站建站標(biāo)準(zhǔn)法規(guī)、政策體系均不健全，同時(shí)也無明確的歸屬管理部門。
另一個(gè)不可忽略的事實(shí)是，燃料電池汽車的成本一直居高不下。加氫站建設(shè)成本高昂是加氫站盈利難的關(guān)鍵原因之一。不含土地費(fèi)用，按照國內(nèi)券商測算，國內(nèi)建設(shè)一座加氫站成本接近1196萬元，約相當(dāng)于傳統(tǒng)加油站的2倍有余。不僅如此，對于商業(yè)化運(yùn)營的加氫站而言，包括設(shè)備維護(hù)、運(yùn)營、人工、稅收在內(nèi)的加注成本始終維持在14—17元/公斤這一區(qū)間內(nèi)。
而按照業(yè)內(nèi)測算，氫氣成本需要降低到40元/公斤以下，車輛的運(yùn)行成本才能與傳統(tǒng)汽車對標(biāo)。當(dāng)前加氫站的氫氣價(jià)格約70元/千克，按百公里使用成本算，明顯高于柴油車。“制約國內(nèi)加氫站建設(shè)費(fèi)用居高不下的重要原因之一為關(guān)鍵設(shè)備未能實(shí)現(xiàn)本土化和自主化。”氫能燃料電池協(xié)會(huì)(籌)副秘書長王菊如是說道。截至2018年底，我國已經(jīng)建成的加氫站共有23座，實(shí)際運(yùn)營和在建加氫站多為示范性或?yàn)槭痉缎云囂峁┘幼⒎?wù)，暫未實(shí)現(xiàn)商業(yè)化運(yùn)營。
而要實(shí)現(xiàn)氫燃料及氫能大規(guī)模落地，會(huì)是一個(gè)漫長的過程。在10年內(nèi)，氫燃料電池汽車可能都無法實(shí)現(xiàn)大規(guī)模的商業(yè)化運(yùn)營。正如有業(yè)界人士所指出的，“氫燃料電池發(fā)展問題絕不是一個(gè)主機(jī)廠或一個(gè)產(chǎn)業(yè)的上下游可以解決的，也不是明后年就可以看到顯著成果的。”而誰能贏得氫燃料汽車后半程的勝利？只有市場知道答案。
