美國(guó)被稱(chēng)為“車(chē)輪上的國(guó)家”,那么中國(guó)呢?有人說(shuō)是“自行車(chē)王國(guó)”,這個(gè)答案沒(méi)錯(cuò),但實(shí)際上早在2010年,中國(guó)已經(jīng)取代美國(guó)成為大的新車(chē)市場(chǎng)。
根據(jù)中汽協(xié)公開(kāi)消息,2018年汽車(chē)產(chǎn)銷(xiāo)分別為2780.92萬(wàn)輛和2808.06萬(wàn)輛,連續(xù)10年蟬聯(lián)第一。
私家車(chē)、出租車(chē)、順風(fēng)車(chē)、快車(chē)、共享汽車(chē)……不知不覺(jué)中,汽車(chē)已經(jīng)成為我們不可分割的一部分??墒?,如何汽車(chē)除了環(huán)保問(wèn)題,咋整?
想當(dāng)初德國(guó)大眾“尾氣門(mén)”鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng),大眾集團(tuán)為此同意支付的相關(guān)罰金超過(guò)1000億元人民幣,股價(jià)跳水約40%,代價(jià)不可謂不慘重。
近些年,關(guān)于汽車(chē)環(huán)保問(wèn)題的消息多來(lái)自于發(fā)達(dá)國(guó)家,究其原因,歐美、日韓等發(fā)達(dá)國(guó)家在汽車(chē)環(huán)保領(lǐng)域制定了完善的制度標(biāo)準(zhǔn)。
以美國(guó)為例,1959年開(kāi)始控制汽油車(chē)CO和HC尾氣排放,制定了大氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn);1961年,強(qiáng)制執(zhí)行排放控制;1966年,首次制定有關(guān)HC和CO的廢氣排放標(biāo)準(zhǔn); 1988年,要求從1994年開(kāi)始生產(chǎn)的汽車(chē)裝備汽車(chē)診斷儀,監(jiān)測(cè)汽車(chē)排放……
而且早在上世紀(jì)90年代,美國(guó)就出臺(tái)《防污染法》,規(guī)定所有進(jìn)口汽車(chē)必須裝有防污染裝置,并制定了幾近苛刻的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。
無(wú)論是本土生產(chǎn)的汽車(chē),還是進(jìn)口汽車(chē),都有了越來(lái)越完善的法律法規(guī)以及行業(yè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。無(wú)論對(duì)汽車(chē)行業(yè)本身健康可持續(xù)發(fā)展,還是控制汽車(chē)污染排放,無(wú)疑是必要且必須的。
我國(guó)雖然略顯滯后,但一直在進(jìn)行探索。從油品品質(zhì)提升,到尾氣排放控制,也有了基本的框架結(jié)構(gòu),只是仍需要繼續(xù)更新完善。
2016年的政府工作報(bào)告提出,全面推廣國(guó)五標(biāo)準(zhǔn),淘汰黃標(biāo)車(chē)與老舊車(chē)380萬(wàn)輛。要求從新車(chē)達(dá)標(biāo)監(jiān)管、在用車(chē)環(huán)保管理、黃標(biāo)車(chē)和老舊車(chē)加速淘汰、車(chē)用燃料改善及車(chē)用尿素供應(yīng)等方面綜合施策。
而原環(huán)保部(生態(tài)環(huán)境部)發(fā)布的《中國(guó)機(jī)動(dòng)車(chē)環(huán)境管理年報(bào)(2017)》已經(jīng)明確顯示:機(jī)動(dòng)車(chē)污染已成為我國(guó)空氣污染的重要來(lái)源,是造成細(xì)顆粒物、光化學(xué)煙霧污染的重要原因。
所以你看,往小了說(shuō),汽車(chē)環(huán)保問(wèn)題可能會(huì)危害民眾健康;往大了說(shuō),跟藍(lán)天保衛(wèi)戰(zhàn)、污染防治攻堅(jiān)戰(zhàn)等息息相關(guān)。
再把鏡頭拉回現(xiàn)在。幾日前,準(zhǔn)確說(shuō)是2019年8月1日,生態(tài)環(huán)境部發(fā)布消息,因環(huán)保問(wèn)題,梅賽德斯-奔馳(中國(guó))汽車(chē)銷(xiāo)售有限公司自即日起召回2016年2月29日至2018年10月16日期間生產(chǎn)的部分進(jìn)口奔馳汽車(chē)(GLE SUV和GLS SUV),共計(jì)302輛。
“因環(huán)保問(wèn)題”,到底是什么環(huán)保問(wèn)題?這些車(chē)輛存在尾氣催化轉(zhuǎn)化器混裝情況,導(dǎo)致無(wú)法滿(mǎn)足機(jī)動(dòng)車(chē)排放標(biāo)準(zhǔn)等要求,可能導(dǎo)致車(chē)載診斷系統(tǒng)報(bào)警。
這事兒看起來(lái)不大,但具有不小的標(biāo)志性意義。根據(jù)國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局于2019年7月份發(fā)布的國(guó)內(nèi)乘用車(chē)召回公告分析:7月份共發(fā)布召回公告21則,涉及召回汽車(chē)共374834輛。
7月份的召回品牌有12個(gè),有進(jìn)口,有合資,也有自主品牌,囊括德系、日系、意大利、美國(guó)、自主等幾大車(chē)系。都是因?yàn)槟男┰蛘倩啬兀?br />
豐田的保險(xiǎn)杠問(wèn)題,本田的氣囊問(wèn)題,保時(shí)捷的變數(shù)箱問(wèn)題,福特的懸架問(wèn)題,寶馬的線束問(wèn)題……當(dāng)然也包括奔馳的環(huán)保問(wèn)題,具體來(lái)說(shuō)是排放問(wèn)題。
既然說(shuō)到了環(huán)保召回制度,咱們多說(shuō)幾句,這項(xiàng)制度在歐美發(fā)達(dá)國(guó)家已經(jīng)實(shí)施多年,而且卓有成效,前面所說(shuō)的“尾氣門(mén)”就是典型的代表案例。
同樣以美國(guó)為例,美國(guó)《清潔大氣法》規(guī)定,車(chē)輛、發(fā)動(dòng)機(jī)或裝備廠家生產(chǎn)的一批或一類(lèi)產(chǎn)品在其使用壽命期內(nèi)不能滿(mǎn)足排放標(biāo)準(zhǔn),環(huán)保署(EPA)有權(quán)要求這些廠家實(shí)施召回。
反觀我國(guó),《大氣污染防治法》第58條規(guī)定:“國(guó)家建立機(jī)動(dòng)車(chē)和非道路移動(dòng)機(jī)械環(huán)境保護(hù)召回制度。”截至目前,該項(xiàng)制度尚未建立。分析認(rèn)為,德國(guó)奔馳的召回,對(duì)我國(guó)正式啟動(dòng)環(huán)保召回制度,提供了行之有效的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。
說(shuō)來(lái)也巧,就在奔馳召回事件之后的4天,即2019年8月5日,國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)管總局辦公廳、生態(tài)環(huán)境部辦公廳發(fā)布了關(guān)于征求《機(jī)動(dòng)車(chē)環(huán)境保護(hù)召回管理規(guī)定(征求意見(jiàn)稿)》意見(jiàn)的函。標(biāo)志著機(jī)動(dòng)車(chē)環(huán)境保護(hù)召回將有法可依,機(jī)動(dòng)車(chē)生產(chǎn)者的責(zé)任義務(wù)、缺陷調(diào)查及召回實(shí)施程序?qū)⑷諠u明晰。
征求意見(jiàn)稿中指出,規(guī)定適用于中華人民共和國(guó)境內(nèi)生產(chǎn)、進(jìn)口和銷(xiāo)售的機(jī)動(dòng)車(chē)。生產(chǎn)者獲知其生產(chǎn)、進(jìn)口的機(jī)動(dòng)車(chē)存在環(huán)保缺陷的,應(yīng)當(dāng)主動(dòng)召回。拒不召回的,由國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局會(huì)同生態(tài)環(huán)境部責(zé)令召回。
召回實(shí)施與管理上,征求意見(jiàn)稿規(guī)定:生產(chǎn)者實(shí)施環(huán)境保護(hù)召回,應(yīng)當(dāng)制定召回計(jì)劃,并自確認(rèn)存在環(huán)保缺陷之日或被責(zé)令召回之日起5個(gè)工作日內(nèi)向市場(chǎng)監(jiān)管總局和生態(tài)環(huán)境部備案。修改已備案的召回計(jì)劃應(yīng)當(dāng)重新報(bào)備。
就像生孩子要懷胎十月,一項(xiàng)政策標(biāo)準(zhǔn)的出臺(tái),也不是突然就橫空出世。實(shí)際上,我國(guó)機(jī)動(dòng)車(chē)環(huán)境保護(hù)召回制度在此之前,已經(jīng)經(jīng)過(guò)了4年的修訂,數(shù)易其稿。
根據(jù)市場(chǎng)監(jiān)管總局的說(shuō)法,下一步,將在公開(kāi)征求意見(jiàn)的基礎(chǔ)上,盡快完善,力爭(zhēng)早日出臺(tái)實(shí)施。畢竟作為“車(chē)輪上的國(guó)家”,怎么能連汽車(chē)環(huán)保召回制度都不完善呢?