空氣凈化器亂象未止 混戰(zhàn)狀態(tài)仍將延續(xù)
目前市場上,各種打著“除甲醛,有效去除PM2.5”的產品如雨后春筍般出現(xiàn),價格從499—2萬元之間不等,空氣凈化器品牌多達1200家。據(jù)一份新的數(shù)據(jù)來源顯示,2016年,空氣凈化器零售額將會超過100億元,未來5年將以30%的增長速度。
除了市場規(guī)模,空氣凈化器的高利潤也是企業(yè)樂此不疲紛紛殺入的原因。一位空氣凈化器從業(yè)者透露,即便是某品牌799的空氣凈化器,也會有20個點的利潤,可以想象的是,一些價值上萬,打著“洋品牌”旗號的產品利潤就可想而知了。
據(jù)媒體報道,近期北京市消費者協(xié)會進行了一次大規(guī)模的空氣凈化器產品的比較試驗:結果顯示,這些從大的電商平臺購買的50個產品樣品中,近30個產品安全指標或性能方面未達標。而10月20日,國家質檢總局發(fā)布了2016年空氣凈化器產品質量國家監(jiān)督抽查結果。61批次產品中,安全指標、性能指標和電磁兼容指標方面有14家企業(yè)生產的15批次產品不合格,不合格產品檢出率高達24.6%。
2016年3月,新修訂的空氣凈化器國家標準正式實施。半年多以來,新國標對于凈化市場起到了明顯作用,但新國標不是強制性標準,因此,上述抽查測評中提及的不達標產品,顯然是生產方沒有執(zhí)行或沒有嚴格執(zhí)行新國標。
“其實新國標就是一個合格的門檻,作為一個國家標準,嚴格地來說就是一個合格線,”中國家用電器研究院副總工程師、空氣凈化器國標起草組組長朱焰在10月13日中關村在線舉辦的一場兩凈峰會上這樣說。
因為國標不是強制性標準,很多品牌也就打起了擦邊球。一位空氣凈化器品牌商透露,有的將國標里的CADR值替換并宣傳為“去除率”,偷換概念誤導消費者。
四川少城律師事務所律師曹毅表示,空氣凈化器產品的安全與否事關消費者的切身利益,針對有關行政部門公布的不合格產品,生產企業(yè)、電商平臺等經營者應根據(jù)我國法律有關規(guī)定采取下架等措施。針對消協(xié)組織開展的比較試驗結果,生產者、銷售者等有關企業(yè)也應積極回應輿論關切,滿足公眾知情權,并對問題產品采取下架、整改等措施。同時,有關部門也應監(jiān)督責令有關企業(yè)針對問題產品采取有效措施,切實維護消費者合法權益。
由此可見,新國標固然能夠對行業(yè)起到規(guī)范作用,但是對于消費者選購產品依然幫助甚微,作為普通消費者,大多數(shù)人并不懂新國標中各種數(shù)據(jù)的意義,更不要說在防不勝防的忽悠中選購到合適的產品。消費者對空氣品牌的認知度不高,而很多機構或媒體推出的空氣凈化器排行榜并非和公正,都給消費者選購空氣凈化器蒙上了一層“迷霧”。
業(yè)內人士認為,空氣凈化器品牌之間的混戰(zhàn)在品牌集中度尚未形成的狀態(tài)下仍要持續(xù)幾年。