數(shù)十年以來，在進行人類實驗之前，實驗小鼠模型一直被用于確認和測試候選藥物，但是zui近刊登在美國《國家*院刊》上的一項研究報告稱，研究人員發(fā)現(xiàn)這些小鼠模型無法準確地反映人類對炎癥疾病的響應。
小鼠模型的使用一直是現(xiàn)代生物醫(yī)學研究的基石，研究人員用其探索病理生理機制、評估新的治療方法，以及決定是否將新藥推進到臨床實驗階段。不過科學家發(fā)現(xiàn)小鼠模型并不能準確反映人體對所有疾病的響應。
日前，美國斯坦福大學斯坦?；蚪M技術中心的Junhee Seok及其同事研究了創(chuàng)傷、燒傷和來自例如大腸桿菌等細菌的毒素如何影響病人的遺傳應答。該研究小組將觀察到的模式與在小鼠模型中觀察到的結果進行了比較，確定了來自小鼠模型的結果與人類響應模式并不能*匹配，以至于這些結果看上去更像是隨機的。
研究人員表示，人類和小鼠的進化距離、小鼠對炎癥刺激的顯著抵抗以及其他因素可能解釋了為什么這些模型不能重現(xiàn)人類情境。作者呼吁在分子和遺傳層次上開展著重于人類生理學和疾病如何影響人類的生物醫(yī)學研究方法，而不是主要依靠小鼠模型。
另外，該研究報告還指出，實驗發(fā)現(xiàn)因為創(chuàng)傷、燒傷或其他疾病而罹患炎癥的病人表現(xiàn)出了類似的遺傳應答，盡管造成這些疾病的原因截然不同，而且這些病人接受了不同的治療。
