序號

標(biāo)準(zhǔn)條款編號

意見內(nèi)容

提出單位

處理意見

備注

1

建議《技術(shù)規(guī)范》與*編制的水功能區(qū)劃有關(guān)內(nèi)容相銜接。

國家*

在*門確定水源地的基礎(chǔ)上，環(huán)保部門制定技術(shù)規(guī)范，科學(xué)、合理劃分保護區(qū)是落實各項污染防治措施的基礎(chǔ)。

關(guān)于技術(shù)規(guī)范的編制

2

《水污染防治法》修訂是今年人大法制工作重點。其中，《水污染防治法》有關(guān)飲用水水源保護區(qū)的規(guī)定與《水法》等相關(guān)法律規(guī)定的協(xié)調(diào)統(tǒng)一是重點修訂內(nèi)容之一。因此，建議在新的《水污染防治法》頒布后發(fā)布《》。

*

飲用水源保護區(qū)的劃分是保護飲用水源地，落實水源地污染防治各項工作的基礎(chǔ)，為做好《全國飲用水水源地環(huán)境保護規(guī)劃》的編制工作，需要有統(tǒng)一的技術(shù)規(guī)范指導(dǎo)保護區(qū)劃分工作。

關(guān)于技術(shù)規(guī)范的發(fā)布

3

根據(jù)《水法》，我部已經(jīng)完成《全國重要江河湖泊水功能區(qū)劃》工作。截止到2006年7月底，已有26個省、自治區(qū)、直轄市人民政府批復(fù)了本轄區(qū)的水功能區(qū)劃。在水功能區(qū)劃中，根據(jù)城鎮(zhèn)密集度、生活用水量、水污染狀況等劃定了飲用水源區(qū)。飲用水水源保護區(qū)的劃分應(yīng)以我部水功能區(qū)劃成果為基礎(chǔ)。

*

根據(jù)*門已經(jīng)劃定的水源地環(huán)保部門開展飲用水源保護區(qū)劃分工作。

關(guān)于水源保護區(qū)劃分的權(quán)屬問題

4

在飲用水水源保護區(qū)的劃定工作及相關(guān)技術(shù)規(guī)范制定工作中，水行政主管部門應(yīng)起主導(dǎo)作用。

*

環(huán)?？偩忠罁?jù)污染防治行政職能對飲用水源地采取劃分保護區(qū)的措施開展污染防治工作。

關(guān)于技術(shù)規(guī)范的編制

5

3.3-3.7

術(shù)語在國家標(biāo)準(zhǔn)GB/T 14157-93《水文地質(zhì)術(shù)語》中已有明確定義，在此標(biāo)準(zhǔn)中可直接引用。

*

按照建議修改

關(guān)于術(shù)語

6

淺層水的定義目前大家在認識上存在爭議，本文中第“3.8”條的淺層水定義建議刪除。

*

按照建議修改

關(guān)于術(shù)語

7

根據(jù)地下水流場的基本特征，保護區(qū)應(yīng)該包圍著取水口的一個橢圓型區(qū)域，上游邊界距離取水口遠，下游邊界距離取水口近。建議在一級保護區(qū)劃分的方法中，不宜采用以取水口為圓心，300米為半徑劃定保護區(qū)的方法。

*

若改成橢圓型在操作上有難度。

關(guān)于地下水水源地一級保護區(qū)范圍

8

在一級保護區(qū)劃分模型計算方法中，裂隙水的保護范圍與裂隙水類型、裂隙發(fā)育方向有直接關(guān)系。建議將裂隙水劃分兩類，風(fēng)化裂隙水和孔隙裂隙水為主的可按照孔隙水進行保護區(qū)劃分；以脈狀裂隙水為主的按照脈狀裂隙發(fā)育方向劃出保護區(qū)。

*

按照建議修改

關(guān)于地下水計算模型

9

地下水水源地集水區(qū)的范圍計算應(yīng)考慮地下水系統(tǒng)范圍和區(qū)域水流特征。

*

已經(jīng)修改。

關(guān)于地下水水源地保護區(qū)的計算范圍

10

在二級保護區(qū)模型計算方法中，裂隙水也應(yīng)進行保護區(qū)劃分

*

已經(jīng)修改。

關(guān)于裂隙水保護區(qū)的范圍

11

地下水源地保護區(qū)的劃分，應(yīng)在原來取得的水文地質(zhì)勘查資料基礎(chǔ)（沒有水文地質(zhì)勘查資料的要進行必要的補充勘查）上，以綜合方法來確定。

*

按照建議修改。

關(guān)于文字表述

12

該技術(shù)規(guī)范總體上適用于非感潮型河流的水源地劃分，但對潮汐型河流以及河口水源地（尤其是水面較寬的潮汐河流）如何劃分水源地，建議作進一步研究。如：按照總局制定的《（征求意見稿）》劃定水源保護區(qū)（潮汐河流一級水源保護區(qū)為取水口上下游各1000米，二級水源保護區(qū)zui少為取水口上下游各3000米，寬度控制不明確，遠小于本市規(guī)定的水源保護區(qū)范圍），在河網(wǎng)地區(qū)對于預(yù)防污染事故對水源地的影響作用較大，對于正常情況改善水環(huán)境質(zhì)量作用較小。

上海市*

用模型算法劃定保護區(qū)。

關(guān)于技術(shù)規(guī)范的適用

13

5.1.1

一級保護區(qū)的一般河流水域劃分的經(jīng)驗方法（1）該規(guī)范規(guī)定一級保護區(qū)為“水域長度為取水口上游不小于1000米，下游不小于100米的河道水域”、“潮汐河道上、下游兩側(cè)范圍相當(dāng)”。這樣規(guī)定對于比較窄的河道是適合的，但對于相對比較寬的河道如長江口可能不合適。以上海在長江口的取水口為例，無論是位于岸邊的取水口還是位于江心的取水口，其保護區(qū)都不可能將上、下游不小于1000米的河道水域（寬度10～15km）全部劃入一級保護區(qū)。因此，建議細化規(guī)定河道寬度大于上下游保護距離（如1000米）或河口型河道的保護區(qū)范圍。

上海市*

河口型河道屬于特殊的例子，可以按照技術(shù)規(guī)范的要求并結(jié)各當(dāng)?shù)氐膶嶋H進行保護區(qū)的劃分。

關(guān)于河流型水源地一級保護區(qū)（河口型）

14

建議將“一級水源保護區(qū)水域?qū)挾葹榘?/span>5年一遇洪水所能淹沒的區(qū)域作為保護區(qū)水域的寬度”，修改為“一級保護區(qū)水域?qū)挾葹?/span>5年一遇洪水所能淹沒的區(qū)域”。并建議說明選擇“5年”的依據(jù)。

上海市*

按照建議進行修改

關(guān)于河流型水源地一級保護區(qū)水域?qū)挾?/span>

15

該規(guī)范推薦的模型只適合于對一些常規(guī)污染物的計算，不適用于威脅水源保護區(qū)水質(zhì)突發(fā)性水污染事故排放（污染物往往是有毒有害有機物，或者是燃料油和原油等）。建議采用“zui大允許流動距離”概念，即根據(jù)取水口應(yīng)急關(guān)閉所需時間，結(jié)合當(dāng)?shù)睾恿鱶ui大流速，確定“zui大允許流動距離”，將此距離確定為保護區(qū)范圍。

上海市*

模型計算考慮了污染物遷移時間和zui大流程等因素，推薦的模型只是對常規(guī)污染物的遷移規(guī)律進行模擬計算，對突發(fā)事件，則應(yīng)根據(jù)事件的危害程度和影響范圍確定取水口關(guān)閉的時間。

關(guān)于計算模型的選用

16

建議將“從一級保護區(qū)水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)允許衰減到水源水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)濃度所需的距離”，修改為“從一級保護區(qū)標(biāo)準(zhǔn)濃度衰減到水源水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)濃度所需的距離”。

上海市*

按照建議修改。

關(guān)于文字表述

17

5.1.2條

該規(guī)范規(guī)定“陸域沿岸縱深不小于城市50年一遇洪水位為陸域邊緣控制高程的區(qū)域，或者距5年一遇洪水淹沒水位線的水平距離不小于50米”，建議說明選擇“50年一遇”、“5年一遇”的依據(jù)。

上海市*

50年一遇洪水是較大的洪水，5年一遇洪水是比較常見的洪水，選擇這兩個標(biāo)準(zhǔn)，能夠反映河道的正常水位和較大洪水水位這兩種特征，具有一定的代表性。

關(guān)于洪水標(biāo)準(zhǔn)的選用

18

5.2.1條

二級保護區(qū)的一般河流水域劃分的經(jīng)驗方法，該規(guī)范規(guī)定“二級保護區(qū)長度，在一級保護區(qū)的上游側(cè)邊界向上游延伸不得小于2000米”，但沒有規(guī)定有支流匯入時該如何劃分。建議改為“二級保護區(qū)長度，在一級保護區(qū)的上游側(cè)邊界向上游（包括沿匯入的上游支流）延伸不得小于2000米”。

上海市*

按照建議修改。

關(guān)于河流型水源地二級保護區(qū)水域范圍

19

文本的頁眉建議修改為“”，以與標(biāo)準(zhǔn)名稱一致。

上海市*

按照建議修改。

關(guān)于文字表述

20

建議核對第2條“規(guī)范性引用文件”中《生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》（GB 5749-2005）編號中的年份。

上海市*

已修改，衛(wèi)生部2006年頒布。

關(guān)于文字表述

21

建議將第3.2第“潮汐河段”*段zui后一句中“潮流河段”修改為“潮汐河段”，并將第二段修改為“一級保護區(qū)水域?qū)挾却_定，同經(jīng)驗方法。

上海市*

按照建議修改。

關(guān)于文字表述

22

第4.4條

建議“水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)要求”中《地面水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》修改為《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》。并將該條第四段中“不低于”修改為“不得低于”。

上海市*

按照建議修改。

關(guān)于文字表述

23

第5.1.1條

建議將“1.一般河流”“（1）經(jīng)驗方法”*段*句修改為“一級保護區(qū)水域?qū)挾葹?/span>5年一遇洪水所能淹沒的區(qū)域”。

上海市*

按照建議修改。

關(guān)于河流型水源地一級保護區(qū)水域范圍

24

第5.2.1第

建議將“1.一般河流”“（1）經(jīng)驗方法”*段中“在二級保護區(qū)長度”修改為“二級保護區(qū)水域長度”。

上海市*

按照建議修改。

關(guān)于河流型水源地二級保護區(qū)水域范圍

25

3.1

“飲用水水源保護區(qū)可分為一級保護區(qū)和二級保護區(qū)”，應(yīng)和前面一致，加入“準(zhǔn)保護區(qū)”。

河北省*

修改為：飲用水水源保護區(qū)一般劃分為一級保護區(qū)和二級保護區(qū)，必要時可增設(shè)準(zhǔn)保護區(qū)。

關(guān)于保護區(qū)分級

26

第3節(jié)

關(guān)于潛水和承壓水的分類表述不妥（巖溶水包括潛水和承壓水），術(shù)語“淺層水”的定義與標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容關(guān)聯(lián)性小，可刪除。

河北省*

刪除

關(guān)于術(shù)語

27

4.4

標(biāo)準(zhǔn)中表格的表述缺乏規(guī)范、統(tǒng)一性，首先出現(xiàn)表2和表3，而表1出現(xiàn)在表6.1中，同時7.1和7.2中的表格缺序號和標(biāo)題。

河北省*

理解上的差異，應(yīng)修改成：滿足標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的限值的要求

關(guān)于文字表述

28

7.2（2）

孔隙水（傍河型水源地）中的“m”應(yīng)統(tǒng)一為“米”。

河北省*

修改成：米

關(guān)于文字表述

29

標(biāo)準(zhǔn)中宜明確規(guī)定飲用水源衛(wèi)生防護帶劃定范圍。

河北省*

地表水明確為100米，地下水根據(jù)實際情況確定

關(guān)于衛(wèi)生防護帶

30

河流型保護區(qū)陸域二級保護區(qū)要求“沿岸縱深范圍不小于2000米的范圍”的要求有些過大，可能不易實現(xiàn)。

河北省*

沿岸縱深范圍不少于1000米，具體可依據(jù)自然地理、環(huán)境特征和環(huán)境管理需要確定。

關(guān)于河流型二級保護區(qū)陸域范圍

31

標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)提出湖庫型水源地保護區(qū)劃定方法中出現(xiàn)水域和陸域沖突時的解決方法。

河北省*

多數(shù)情況下，一級保護區(qū)水域和陸域的分界線是正常水位線，當(dāng)遇非正常年份水域和陸域沖突時，還有二級或準(zhǔn)保護區(qū)，加上湖庫型水源地保護區(qū)一般較大，非正常年份的情況較少，因此水域和陸域沖突的情況可以不做考慮。

關(guān)于湖庫型保護區(qū)劃分

32

河流型飲用水水源保護區(qū)劃分方法中，要求“二級保護區(qū)水域?qū)挾劝ㄕ麄€河面”不妥，建議改為二級保護區(qū)水域?qū)挾劝匆患壉Ｗo區(qū)水域?qū)挾鹊膭澐址椒?，?ldquo;通航河道二級保護區(qū)寬度以河道中泓線為界靠取水口一側(cè)范圍（確要全河段保護的除外），非通航河道為整個河寬。”理由：一般情況下，通航河道較寬，而且很多河流的中泓線是兩個不同行政區(qū)的分界線，一河兩岸隸屬不同的行政區(qū)域，以中泓線劃分水域則可減少不必要的跨界糾紛和協(xié)調(diào)工作。

廣東省*

按照此辦法劃分二級保護區(qū)水域的結(jié)果是通航河道二級保護區(qū)和一級保護區(qū)水域重合，失去二級保護區(qū)的意義。同時，考慮到取水口對岸可能存在的排污狀況，二級保護區(qū)水域以整個河寬較妥。

關(guān)于河流型二級保護區(qū)水域范圍

33

河流型二級保護區(qū)陸域范圍“沿岸縱深范圍不少于2000米”太大，不符合南方河流密集，地少人多，經(jīng)濟較發(fā)達的實際。我省劃定的二級保護區(qū)陸域范圍大多是沿岸深200～500米，只有個別是超過1000米的。因此，建議二級保護區(qū)陸域范圍改為“沿岸縱深范圍原則上不少于1000米，具體可依據(jù)自然地理、環(huán)境特征和環(huán)境管理需要確定。”

廣東省*

按照建議修改。

關(guān)于河流型二級保護區(qū)陸域范圍

34

根據(jù)我省的實際情況，存在*封閉式飲用水輸水渠，由于*封閉式飲用水輸水渠水質(zhì)一般不受外界環(huán)境的影響，沒有必要劃定飲用水源保護區(qū)，因此，建設(shè)規(guī)范第9頁“8.2飲用水輸水河（渠）”改為“非*封閉式飲用水輸水河（渠）”。

廣東省*

按照建議修改。

關(guān)于輸水河（渠）保護區(qū)的劃定

35

4.4

“水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)要求”中的“國家規(guī)定的《地面水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》”是否應(yīng)改為“國家規(guī)定的《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》”。

寧夏*

按照建議修改。

關(guān)于文字表述

36

水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)要求”中的幾個提法是否應(yīng)與“1.使用范圍”中的提法相一致。

如：（一）“飲用水地表水源”是否應(yīng)統(tǒng)一到：“地表水飲用水源”；

（二）“飲用水地下水源”是否應(yīng)統(tǒng)一到：“地下水飲用水源”。

寧夏*

按照建議修改。

關(guān)于文字表述

37

一級保護區(qū)劃定按照經(jīng)驗方法是以取水口為圓心確定范圍，但沒有說明取水口圓心確定的具體位置、時間。應(yīng)明確劃定一級保護區(qū)取水口圓心的位置及水源地服務(wù)年限的界定。

寧夏*

指單井取水口，水源地是指目前正常供水的水源地。

關(guān)于水源地取水口位置

38

銀川市的飲用水源是地下水源。技術(shù)規(guī)范“7.地下水飲用水水源保護區(qū)的劃分方法”中“承壓水不設(shè)二級保護區(qū)”的規(guī)定，是否與“準(zhǔn)保護區(qū)范圍內(nèi)劃定補給作為準(zhǔn)保護區(qū)范圍”的說明相矛盾。

寧夏*

已修改。

關(guān)于承壓水準(zhǔn)保護區(qū)的劃定

39

5.1.1 5.2.1

“一級保護區(qū)水域?qū)挾葹?/span>5年一遇洪水所能淹沒的區(qū)域作為保護區(qū)水域?qū)挾取?rdquo;和“二級保護區(qū)水域?qū)挾劝ㄕ麄€河面”。我廳認為，二級保護區(qū)水域?qū)挾榷x不夠合理。若將一級保護區(qū)水域?qū)挾榷?/span>5年一遇洪水所淹沒的區(qū)域，這樣，一級保護區(qū)水域?qū)挾韧ǔ４笥谡：用鎸挾?。二級保護區(qū)水域?qū)挾葢?yīng)大于一級保護區(qū)水域?qū)挾取＝ㄗh將二級保護區(qū)水域?qū)挾榷x改為“二級保護區(qū)水域?qū)挾葹橐患壉Ｗo區(qū)水域向外擴展為10年一遇洪水所能淹沒的區(qū)域，有防洪堤的河段以堤內(nèi)區(qū)域為二級保護區(qū)水域?qū)挾取?rdquo;

海南省*

按照建議修改。

關(guān)于河流型水源地二級保護區(qū)水域范圍

40

前言第二行

“為有針對性地制定預(yù)防和控制飲用水源污染對策提供依據(jù)”。若改為“為環(huán)境保護行政主管部門能夠有針對性地制定預(yù)防和控制飲用水源污染對策提供依據(jù)”會更易理解。

內(nèi)蒙古*

按照建議修改。

關(guān)于文字表述

41

*頁“術(shù)語和定義”中能否建議增加“準(zhǔn)保護區(qū)”的定義。

內(nèi)蒙古*

飲用水源保護區(qū)已經(jīng)有定義。

關(guān)于術(shù)語

42

在水域范圍模型計算法中是否引入一些符號。如“L”，然后列表解釋“L”的定義為：污染物從二級保護區(qū)水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)濃度衰減到一級保護區(qū)水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)濃度所需的距離，其計算公式為……。因為文字敘述不易說清楚。

內(nèi)蒙古*

模型為推薦的通用模型，各地可以根據(jù)當(dāng)?shù)氐乃牡刭|(zhì)等條件選擇適宜的模型進行計算。

關(guān)于計算模型的選用

43

集中式飲用水源地已確定水環(huán)境功能目標(biāo)，規(guī)范中關(guān)于一級保護區(qū)的水質(zhì)基本項目限值不得低于國家規(guī)定的Ⅱ類標(biāo)準(zhǔn)與此銜接。

云南省*

與規(guī)范的要求一致。

關(guān)于水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)

44

二級保護區(qū)的陸域范圍（寬度）應(yīng)包括一級保護區(qū)，否則如果一、二級單獨分開，則一級保護區(qū)陸域保護范圍（寬度）較二級保護小（窄），可能造成一級保護區(qū)所確定陸域保護范圍的污染源得不到有效控制。

云南省*

二級保護區(qū)在一級保護區(qū)之外。

關(guān)于一、二級保護區(qū)的關(guān)系

45

劃分湖泊水源地類型時，除考慮湖泊水面面積外，還應(yīng)考慮湖泊蓄水量，僅考慮水面面積是不夠的。

云南省*

參照*門確定湖泊大小的方法。

關(guān)于湖泊大小的界定

46

湖泊、水庫一級保護區(qū)陸域范圍的劃分應(yīng)象前面那樣考慮平均正常水位線（如五年、十年、二十年等）。

云南省*

湖泊水庫水位受降雨影響變化比河流小的多，以正常水位線為界可以滿足要求。

關(guān)于湖庫型水源地一級保護區(qū)陸域范圍

47

湖泊二級保護區(qū)中經(jīng)驗方法1中，“山脊線以內(nèi)的流域……”，這里的流域指的是水域還是包括入湖河流或陸地等，應(yīng)明確。

云南省*

應(yīng)為“水域”。

關(guān)于文字表述

48

新疆地區(qū)，一些大型企事業(yè)單位均建有獨立于城市供水管網(wǎng)的水源地，這些水源地供應(yīng)廠區(qū)生產(chǎn)生活用水，同時供數(shù)萬人生活飲用，例如新疆八一鋼鐵廠、烏魯木齊石化總廠等?！兑?guī)范》 4.1中關(guān)于集中式飲用水源地的范圍還應(yīng)包括上述不通過城市自來水廠供水的單位自備水源地。

新疆維吾爾自治區(qū)*

自備水源水源地是集中式飲用水水源地。

關(guān)于術(shù)語

49

1、《規(guī)范》關(guān)于用經(jīng)驗法劃分地下水水源一、二級保護區(qū)推薦的半徑過小。新疆地下水水源地多處于山前傾斜平原或沖洪積平原上，巖性多為砂卵或砂礫石層，顆粒粗大，透水性級強，《規(guī)范》中規(guī)定的一級保護區(qū)半徑300米，二級保護區(qū)半徑1000米，范圍偏小。

2、《規(guī)范》中缺少對水源地開采漏斗影響范圍區(qū)以外的地下水水源補給區(qū)劃入保護區(qū)的規(guī)定。地下水水源補給區(qū)若存在污染地下水的建設(shè)項目，水源地的供水安全也將得不到保障，所以地下水水源給區(qū)也應(yīng)劃為二級或準(zhǔn)保護區(qū)。

新疆維吾爾自治區(qū)*

已修改。

關(guān)于地下水保護區(qū)經(jīng)驗值和補給區(qū)

50

《規(guī)范》中關(guān)于衛(wèi)生防護帶的規(guī)定出處不詳

新疆維吾爾自治區(qū)*

衛(wèi)生部《生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》

關(guān)于衛(wèi)生防護帶

51

《規(guī)范》關(guān)于地下水飲用水水源保護區(qū)模型計算方法各項參數(shù)的推求應(yīng)給予更詳細的說明。

新疆維吾爾自治區(qū)*

模型的算法有相應(yīng)的軟件，根據(jù)各地的情況調(diào)整參數(shù)。

關(guān)于計算模型的選用

52

P3*行

“必要時也”建議改為：“當(dāng)二級保護區(qū)內(nèi)水質(zhì)難以保證的情況下，”

河南省*

即使水質(zhì)能夠滿足要求，也應(yīng)該考慮到水源地重要性及突發(fā)事件對水質(zhì)影響等因素而設(shè)置保護區(qū)。

關(guān)于文字表述

53

P6的6.2.2-2

“200米”建議改為“300米”，6.2.2-3中的“200米”建議改為“500米”；

河南省*

若改成300、500米一級保護區(qū)面積太大，實際中操作的難度較大。

關(guān)于湖庫型水源地一級保護區(qū)陸域范圍

54

P7的6.4-1

建議在“區(qū)域”前加“匯水”，6.4-3建議在“的湖庫流域”前加“一定”；

河南省*

“區(qū)域”前加上“集雨”大型湖庫部分按照建議修改。

關(guān)于文字表述

55

既是河流，又是水庫的飲用水源地的保護區(qū)應(yīng)怎樣劃分？

四川省*

根據(jù)取水口的具體位置確定。

關(guān)于水源地類型

56

建議農(nóng)村飲用水源要結(jié)合中西部地區(qū)再具體一些。

四川省*

本規(guī)范針對集中式飲用水水源地，農(nóng)村水源多為分散式水源，可參照本規(guī)范執(zhí)行。

關(guān)于技術(shù)規(guī)范的適用范圍

57

建議明確一級保護區(qū)、二級保護區(qū)以及準(zhǔn)保護區(qū)間是否應(yīng)建立緩沖區(qū)域？此緩沖區(qū)域應(yīng)怎樣劃分要明確。

四川省*

確定一級、二級和準(zhǔn)保護區(qū)的所在范圍就是為了滿足污染物降解到濃度允許所需的路程或時間，因此，不需要在各保護區(qū)之間再建立緩沖區(qū)

關(guān)于保護區(qū)之間的緩沖區(qū)域

58

建議將4.4修改為“一級保護區(qū)內(nèi)重金屬等不可降解的污染物項目執(zhí)行Ⅱ類，其它污染項目按Ⅲ類水域評價”。

四川省*

屬于評價辦法研究的問題

關(guān)于水質(zhì)評價標(biāo)準(zhǔn)

59

“河流型飲用水水源地保護區(qū)劃分”5.2.2中，關(guān)于“二級保護我沿岸的縱深范圍”不應(yīng)統(tǒng)一于2000米，而應(yīng)根據(jù)不同地區(qū)、水域等自然條件區(qū)別對待。

四川省*

已按照建議修改。

關(guān)于河流型水源地二級保護區(qū)陸域范圍

60

建議南方城市的考核項目中不要“糞大腸菌”。

四川省*

屬于評價辦法研究的問題。

關(guān)于水質(zhì)評價標(biāo)準(zhǔn)

61

6.2.1

取水口半徑都增大范圍。

四川省*

考慮環(huán)境保護與經(jīng)濟發(fā)展兼顧，在能夠滿足水質(zhì)要求的前提前下。一級保護區(qū)范圍不宜劃的太大

關(guān)于地下水水源地一級保護區(qū)范圍

62

6.4

第1條“小型湖庫二級保護區(qū)以外的區(qū)域”應(yīng)改為“小型湖庫二級保護區(qū)以外的集雨區(qū)域”。

四川省*

按照建議修改。

關(guān)于文字表述

63

關(guān)于飲用水水源保護區(qū)中的一級、二級保護區(qū)應(yīng)進一步說明其含義

四川省*

術(shù)語1已經(jīng)做了表述

關(guān)于術(shù)語

64

該《規(guī)范》還應(yīng)包括輸水渠道和中間的調(diào)蓄水體，如南水北調(diào)的輸水干渠和北京的京密引渠。水庫的劃分應(yīng)與現(xiàn)行水庫的大中小劃分一致，不宜另行劃定。

國家環(huán)?？偩?/span>

環(huán)評司

規(guī)范已規(guī)定了輸水渠道的保護辦法，水庫大小的劃分是依據(jù)水庫的庫容進行劃分。將水庫劃分標(biāo)準(zhǔn)分成大型、中型和小型三種。

關(guān)于湖庫大小的界定標(biāo)準(zhǔn)

65

一些水源地實際是傍河取水，表面上是取地下水，實際上是取河水。在實際劃分中應(yīng)該考慮地表水和地下水的。

國家環(huán)?？偩?/span>

環(huán)評司

已做修改。

關(guān)于傍河水源地

66

對巖溶水的集水區(qū)都劃為一級保護區(qū)，一般要劃很大一片區(qū)域，在實際控制中難度很大。如山西的三姑泉面積很大，實際上城區(qū)都可能劃入。應(yīng)根據(jù)實際情況進行適當(dāng)調(diào)整，而不是一刀切。

國家環(huán)?？偩?/span>

環(huán)評司

規(guī)范為指導(dǎo)性規(guī)范，各地可根據(jù)當(dāng)?shù)貙嶋H情況進行劃分。

關(guān)于巖溶區(qū)保護區(qū)的劃定

67

因河流的流量不同對污染物的稀釋擴散不同。對河流型水源地的劃分建議考慮河流的規(guī)模（流量、流態(tài)）、斷面寬度、地形等因素進一步細分。

國家環(huán)?？偩?/span>

環(huán)評司

計算模型中已經(jīng)考慮到這些因素。

關(guān)于計算模型的選用