據(jù)英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》報(bào)道，英國(guó)科學(xué)家稱，由于缺乏資金，利用人獸混合胚胎制取干細(xì)胞的爭(zhēng)議性研究正陷于停頓的危險(xiǎn)之中。
不到一年前，英國(guó)正式批準(zhǔn)了人獸混合胚胎技術(shù)。少數(shù)團(tuán)體正利用該技術(shù)來(lái)研究胚胎發(fā)育和諸如老年癡呆癥和帕金森氏癥等無(wú)法治愈的病癥。但是，投資機(jī)構(gòu)拒絕為該項(xiàng)研究提供資金，相反他們更鐘情于投資另一項(xiàng)制取干細(xì)胞的技術(shù)———細(xì)胞重組技術(shù)。
英國(guó)倫敦大學(xué)國(guó)王學(xué)院和紐卡斯?fàn)柎髮W(xué)的兩個(gè)研究團(tuán)體關(guān)于建立混合胚胎的撥款申請(qǐng)已被拒絕，這使得科學(xué)家們不得不考慮暫時(shí)擱置該項(xiàng)研究。倫敦大學(xué)國(guó)王學(xué)院領(lǐng)導(dǎo)該項(xiàng)研究的斯蒂芬•明格說(shuō)，他們正在尋求支持一個(gè)新的項(xiàng)目，以創(chuàng)造攜帶神經(jīng)退行性疾病特征的人類胚胎干細(xì)胞。
由于允許科學(xué)家制作混合胚胎的計(jì)劃引發(fā)的爭(zhēng)議不斷，科學(xué)家們已開(kāi)發(fā)出一種價(jià)格低廉、功能強(qiáng)大的新技術(shù)，即用成人皮膚細(xì)胞重建與干細(xì)胞幾乎相同的細(xì)胞。研究人員已利用該技術(shù)創(chuàng)建的誘導(dǎo)多能干細(xì)胞（iPS）來(lái)治療糖尿病、肌肉萎縮癥和唐氏綜合征。該技術(shù)還被美國(guó)的《科學(xué)》雜志評(píng)為2008年的科學(xué)突破之一。
媒體報(bào)道稱，干細(xì)胞科學(xué)家拒絕承認(rèn)混合胚胎研究的資金申請(qǐng)?jiān)馔嘶厥腔趥惱碓?。謝菲爾德大學(xué)生殖生物學(xué)系主任哈里•摩爾表示，此類胚胎已被接受，此階段不應(yīng)再出現(xiàn)倫理爭(zhēng)議問(wèn)題?，F(xiàn)在的情況是此領(lǐng)域的研究有了改變，iPS細(xì)胞現(xiàn)在已成為比混合胚胎更加重要的領(lǐng)域。
來(lái)自英國(guó)醫(yī)學(xué)研究理事會(huì)（MRC）的數(shù)字也反映了人們更加偏愛(ài)iPS細(xì)胞研究的這種轉(zhuǎn)變。去年，MRC對(duì)成體干細(xì)胞（包括iPS細(xì)胞）的投資占所有干細(xì)胞研究投資的比例從46%%急劇上升到61.3%%。MRC在干細(xì)胞研究方面的投資從2006年/2007年的2360萬(wàn)英鎊增加到去年的2550萬(wàn)英鎊。
MRC執(zhí)行主席賴斯?jié)煽?bull;波利斯維奇說(shuō)，MRC必須善用納稅人的錢。目前沒(méi)有*評(píng)議制度更好的方法來(lái)決定究竟什么應(yīng)當(dāng)?shù)玫劫Y助。在該制度中，科學(xué)家們是根據(jù)他們自己的是非曲直來(lái)評(píng)估申請(qǐng)的，因此科學(xué)家個(gè)人的道德觀也許會(huì)影響到zui后的評(píng)議結(jié)果。
波利斯維奇還說(shuō)，MRC將確保對(duì)于混合胚胎的研究使用符合人工授精與胚胎法案的相關(guān)規(guī)定。雖然MRC堅(jiān)信混合胚胎研究具有很大的潛力，但要想優(yōu)先于其他評(píng)分更高、更具前景的技術(shù)得到投資，爭(zhēng)取開(kāi)展此項(xiàng)研究的權(quán)利，研究人員還需進(jìn)一步證明。
