制造怪物曾一度出現(xiàn)在科學(xué)幻想的世界中?,旣?middot;雪萊的《弗蘭肯斯坦》中就有創(chuàng)造生命的實(shí)驗(yàn)。在小說(shuō)中,主人公以人類的力量創(chuàng)造出新型生命時(shí),掩飾不住自己的驚喜,說(shuō)了這么一句話:“在經(jīng)過(guò)日日夜夜令人筋疲力盡的試驗(yàn)之后,我終于成功地發(fā)現(xiàn)了繁衍和生命的秘密;不僅如此,我還擁有了賦予毫無(wú)生機(jī)的物質(zhì)以生命氣息的能力。”
然而現(xiàn)在,文特爾的實(shí)驗(yàn)讓我們感覺(jué)到制造生命不再僅僅是浪漫的想象。人們因此感到擔(dān)心,如果能利用DNA材料和化學(xué)物質(zhì)制造有生殖力的生物,那么是否會(huì)產(chǎn)生某些怪物?
加拿大生物倫理學(xué)組織ETC主任穆尼(Pat Mooney)說(shuō),文特爾制造出了“一個(gè)基架,在此基架上人們幾乎可以制造出任何東西”。那么這些任何東西是否會(huì)包括怪物呢?科學(xué)家給出的解釋更多地加上了道德的輔助。
斯坦福大學(xué)倫理委員會(huì)的馬格里特·喬(Magritte Joe)就表示:“我不太擔(dān)心動(dòng)用較少的基因會(huì)創(chuàng)造出什么怪物蟲子,部分原因是我覺(jué)得,科學(xué)家能意識(shí)到他們這么做可能產(chǎn)生的危險(xiǎn)。”
對(duì)此,陳建國(guó)也表示,就目前文特爾實(shí)驗(yàn)所取得的成果來(lái)看,支原體生物畢竟是zui簡(jiǎn)單的生物,要想把這種技術(shù)應(yīng)用到復(fù)雜的生物身上是非常困難的,而且這也不是從頭開始創(chuàng)造生命體。就這一點(diǎn),文特爾也承認(rèn)新的生物體是在現(xiàn)存生物體上搭建的,其繁殖和新陳代謝必須依賴原來(lái)生物體的胞內(nèi)機(jī)制。
看來(lái)科學(xué)家并不擔(dān)心就此技術(shù)創(chuàng)造出怪物。楊煥明指出,事實(shí)上在科學(xué)界內(nèi)部,對(duì)這一研究的反對(duì)聲并沒(méi)有外界傳言的那么多。
對(duì)此,陳建國(guó)還給出了另一理由,更加高等的生物的基因組太復(fù)雜了,目前還是很難掌握。“科學(xué)家今后會(huì)不會(huì)做這方面的工作,現(xiàn)在我們還不知道———也許以后可能會(huì)變得容易一些吧。”不過(guò),陳建國(guó)認(rèn)為,*全新的改造可能性并不大。比如人有那么多染色體,不可能對(duì)所有的染色體都進(jìn)行改造,“只是我們可以加一條進(jìn)去,進(jìn)行修改。”
白玉杰也指出,從低等生物到高等生物的發(fā)展,并不是一條染色體、一條染色體的簡(jiǎn)單疊加,而是復(fù)雜得多。由此創(chuàng)造高等生命的可能性是存在的,但還是很遙遠(yuǎn)的事情。
然而,即使不是創(chuàng)造生命,這種修改生命本身是否會(huì)創(chuàng)造出怪物來(lái)呢?畢竟科學(xué)進(jìn)展的“一小步”也許會(huì)釀成今后的一大步突變。
對(duì)此,陳建國(guó)表示就此前人類在生命遺傳方面的認(rèn)識(shí)歷程來(lái)看,類似動(dòng)物之間的雜交、近緣雜交等新實(shí)驗(yàn)總會(huì)有人反對(duì)。“不過(guò)在漫長(zhǎng)的演化*,很難保證我們現(xiàn)存的生命有些不是通過(guò)近緣雜交而來(lái)的。”
在自然界,如果將雄老虎和雌獅子放在一起,它們就可能會(huì)雜交,可能繁衍后代。在這個(gè)過(guò)程中,物種的染色體同樣經(jīng)過(guò)了修改。
自然界的法則就是這樣。甚至有些科學(xué)家認(rèn)為,不同物種的雜交是生物演化的動(dòng)力之一。所以,陳建國(guó)認(rèn)為在微生物上面做這種新生命體的實(shí)驗(yàn)用不著大驚小怪。不過(guò)需要注意的是,別把那種有潛力致病性的生物制造出來(lái)就行了。
一旦創(chuàng)造新生命體的工作從微生物界,延伸到其他生物界,是否會(huì)導(dǎo)致怪物橫空出世呢?
陳建國(guó)指出如果是在動(dòng)物身上來(lái)做相關(guān)實(shí)驗(yàn),也不會(huì)產(chǎn)生特別嚴(yán)重的危害。“可能出來(lái)的生物是不孕的、畸形的,當(dāng)然也可能培養(yǎng)出特別大的狗,不過(guò)我們還是可以將其消滅。”
陳建國(guó)指出目前人類已經(jīng)不怕這些東西,事實(shí)上zui怕的還是微生物———畢竟肉眼看不見(jiàn)的東西才是zui可怕的。
由此,很多人呼吁科學(xué)家在實(shí)驗(yàn)之初就能對(duì)實(shí)驗(yàn)加以控制。不過(guò),在白玉杰看來(lái),要想在實(shí)驗(yàn)之前就能預(yù)想到該怎么控制只是一種理想的想法,很多時(shí)候并不會(huì)按照科學(xué)實(shí)驗(yàn)之前的預(yù)期發(fā)展。“就像做基因治療,所用的病毒載體,zui初想的就是只會(huì)起到治療作用,而不會(huì)有副作用。然而結(jié)果呢,還是有危險(xiǎn)發(fā)生。”況且,科學(xué)家能制定安全措施的前提是,這一技術(shù)已經(jīng)相當(dāng)成熟,把很多環(huán)節(jié)、機(jī)理都弄清楚了以后,才來(lái)制定這個(gè)安全措施。白玉杰指出:“實(shí)際上,往往可能一種怪物已經(jīng)出現(xiàn)了,這時(shí)大家才能知道在哪個(gè)環(huán)節(jié)上出現(xiàn)了問(wèn)題。”
事實(shí)上,每種技術(shù)都會(huì)用到非常的方向,會(huì)對(duì)人類造成毀滅性后果。在白玉杰等科研人員看來(lái),要想從技術(shù)上來(lái)控制一般很難達(dá)到,那時(shí)候可能只能由法規(guī)來(lái)約束了。