5月7日的調(diào)查報(bào)道《自來水真相》發(fā)布后，中國的飲用水安全問題成為民眾zui關(guān)心的焦點(diǎn)之一。為什么中國改革開放30多年始終未實(shí)現(xiàn)飲用水安全，而西方發(fā)達(dá)國家則早已實(shí)現(xiàn)直飲水，其中差距在哪里？
清華大學(xué)環(huán)境學(xué)院飲用水安全研究所所長劉文君認(rèn)為，綜觀美國、日本和歐盟的發(fā)達(dá)國家，其水源條件、水體中化學(xué)有機(jī)物、管道微生物特點(diǎn)等，各不相同，水廠工藝和管理也各不相同，水廠運(yùn)營體制更是各有特色，但zui終，各國的大部分城市均能實(shí)現(xiàn)飲用水安全，多數(shù)城市飲用水可以直接飲用。
劉文君介紹，在來說，美國是對飲用水的管理zui為嚴(yán)格的國家之一。1974年，美國國會專門通過了《安全飲水法》，這是*的飲水法律。此外，美國還有《清潔水法》，地方各州層面，其水方面的法律比國家層面還嚴(yán)格。美國將城市供水列為政府公共事業(yè)，由政府核算供水成本后全成本運(yùn)營，即水廠不能*。在客觀條件上，嚴(yán)格的法律以及工業(yè)化階段較短的歷史決定，美國多數(shù)城市的水源是清潔的，多數(shù)相當(dāng)于中國地表水標(biāo)準(zhǔn)的一類水質(zhì)。這樣的水質(zhì)，用傳統(tǒng)的自來水消毒工藝即可實(shí)現(xiàn)直飲水。
澳大利亞和加拿大的水體制和水源，同美國類似，采用大致相仿的辦法實(shí)現(xiàn)飲水安全。
歐洲國家和東南亞地區(qū)日本等國，由于有過較長時(shí)期的工業(yè)污染史，所以水源清潔狀況一般。為了應(yīng)對這種有污染的水源，這些國家普遍在自來水廠上馬了深度水處理工藝。這些國家原先也有過同中國類似的管道二次水污染時(shí)期，但后來通過逐步更換*管道，以及利用水處理技術(shù)保證管道內(nèi)水體的化學(xué)和物理穩(wěn)定性等措施，均實(shí)現(xiàn)了高標(biāo)準(zhǔn)飲用水，滿足直飲水水質(zhì)要求。
劉文君說，世界各國供水情形雖差異較多，但在政府層面，均將飲用水視為市政公用事業(yè)，由政府主導(dǎo)供水基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。此外，各國都極為重視公眾監(jiān)督，水質(zhì)監(jiān)測數(shù)據(jù)對公眾及時(shí)公開，通過這種辦法可倒逼水廠想方設(shè)法讓飲用水合格。
會員1.png)