編者按：本文來自微信公眾號“音樂先聲"（ID：nakedmusic），作者范志輝，。2月20日，DNV音樂集團正式官宣了旗下音樂流媒體產(chǎn)品豆瓣FM獲得了來自騰訊音樂**集團和摯信資本的戰(zhàn)略投資。交易完成后，豆瓣FM將與騰訊音樂在音樂版權(quán)及產(chǎn)品方面實現(xiàn)合作，豆瓣FM也將改版重新上線。同一天，DNV還有一件大事。當天，豆瓣音樂策劃主辦的第八屆阿比鹿音樂獎也公布了獲獎名單，莫文蔚、鹿晗、陳粒、惘聞樂隊、龍膽紫、落日飛車等31位音樂人及組合贏得了終的獎項?？芍^喜上加喜。在澎湃新聞的采訪中，豆瓣FM流媒體事業(yè)部負責人崔家揚提到，“我們算是拿到門票的后一個流媒體入局者"。確實，能夠抱上騰訊音樂這顆大樹，至少豆瓣FM算是續(xù)命成功了。但我們更關(guān)注的是，在錯失**入局時機的豆瓣FM，還將歸向何處？/n十年生死兩茫茫其實，豆瓣FM或者豆瓣音樂的興衰起落，其實也是國內(nèi)在線音樂市場發(fā)展的一面鏡子：從野蠻生長中崛起，在角力中退場，又在資本助推下復活，同時伴隨著中國互聯(lián)網(wǎng)到移動互聯(lián)網(wǎng)的轉(zhuǎn)型。2005年7月，豆瓣音樂于豆瓣主站正式上線4個月后上線，成為豆瓣早提供的服務(wù)之一。彼時，PC互聯(lián)網(wǎng)在國內(nèi)開始普及，豆瓣也順勢成為很多樂迷分享與獲取音樂信息的重要渠道。2008年11月，豆瓣音樂人上線，為音樂人提供了發(fā)布作品和推廣交流的渠道，花粥、宋冬野、好樂隊早就是在這個音樂人社區(qū)里圈了一波初始粉，為之后的大紅大火奠定基礎(chǔ)。音樂人花粥2009年11月，豆瓣FM上線，憑借的推薦算法和極簡的交互界面，成為國內(nèi)早也文藝的電臺類流媒體音樂服務(wù)之一，其“紅心"、“垃圾桶"“跳過"等代表用戶喜好的功能也深得用戶喜愛。不過不同于2005年前后誕生的酷狗音樂、QQ音樂、酷我音樂等點播類音樂流媒體，豆瓣FM只能按照電臺順序隨機播放，有廣告得聽完廣告才能聽下一首（2012年加入廣告），并被用戶吐槽為“廣告FM"。2013年1月，豆瓣FM推出WEB端的付費版本“豆瓣FMPRO"，以“每月收費10元，半年期50元"的價格為用戶提供**192kbps碼率的高音質(zhì)音樂和無廣告服務(wù)，但反響一般。很明顯，相較于其他平臺動輒320kbps碼率、任意搜歌聽歌的和“音樂免費"的觀念，豆瓣FM的付費嘗試自然要失敗。而隨著2015年7月頒發(fā)《關(guān)于責令網(wǎng)絡(luò)音樂服務(wù)商停止未經(jīng)傳播音樂作品的通知》，“嚴版權(quán)令"也加速了行業(yè)從野蠻生長向正版化的進程，代價就是一批勢單力薄者的提前退場。越來越多的歌曲變灰，也讓豆瓣FM上越來越多的用戶被迫另找家園：蝦米音樂和網(wǎng)易云音樂。如今十年過去，豆瓣FM在資本助力下得以“復活"，也在豆瓣小組上引起了豆友們的一陣熱議。但面對早已改天換地的在線音樂市場，豆瓣FM是否還能找回曾經(jīng)的文藝青年？/n重新入場的豆瓣FM，將歸向何處？有資料顯示，2011年11月，豆瓣對外宣布豆瓣FM的月覆蓋用戶數(shù)超過800萬人，而根據(jù)CNIT-Research發(fā)布的2014年中國手機音樂APP市場報告，豆瓣音樂累計用戶低于蝦米音樂，但高于網(wǎng)易云音樂?？梢娫诎鏅?quán)大戰(zhàn)之前，豆瓣音樂在國內(nèi)在線音樂市場還是排得上號的。但在豆瓣“慢公司"的發(fā)展思路下，豆瓣FM、豆瓣音樂跟豆瓣閱讀、豆瓣電影一樣，都錯失了**的入局時機。為什么這么說？我們來看一組數(shù)據(jù)。據(jù)Quest2018年中國移動互聯(lián)網(wǎng)實力價值榜顯示，在國內(nèi)48個APP用戶規(guī)模億級玩家中，移動音樂類APP中酷狗音樂（25779.8萬）、QQ音樂（18199.1萬）、全民k歌（17537.0萬）、酷我音樂（13201.3萬）、網(wǎng)易云音樂（12140.6萬）分別居于第20位、第28位、第31位、第42位和第45位。而據(jù)了解，目前豆瓣FM的月活僅為60多萬。盡管DNV音樂集團總裁李權(quán)對虎嗅表示：“我們它能夠在短的時間內(nèi)回到這樣的一個體量，一百萬。"面對頭部市場動輒過億的量級，就算豆瓣FM站隊騰訊音娛，已經(jīng)不可能同等視之。還有一個值得注意的信息。據(jù)《財經(jīng)》報道，騰訊音娛與摯信資本在2019年1月就對豆瓣音樂進行了戰(zhàn)略投資。而本次融資中，騰訊音樂是以音樂版權(quán)入股，并沒有直接投錢。其具體實現(xiàn)形式是，騰訊音樂與摯信資本以及豆瓣FM母公司DNV音樂集團三方合資成立新公司，豆瓣FM產(chǎn)品會以DNV音樂集團流媒體事業(yè)部的核心產(chǎn)品存在?！耙砸魳钒鏅?quán)入股"的操作方式，也引起了部分業(yè)內(nèi)人士的質(zhì)疑。畢竟對于當前通行的慣例而言，都多兩到三年的期限，且不同平臺的計費方式不一致，甚至合同中不一定包括轉(zhuǎn)的權(quán)利（只有**才有），很可能會侵害音樂人的相關(guān)權(quán)益，存在法律瑕疵。豆瓣FM6.0先行版產(chǎn)品界面圖據(jù)微博博主“**法李振武"表示，“不排除此類合同中有約定可以給關(guān)聯(lián)公司使用或可用轉(zhuǎn)好神奇方式進行版權(quán)合作交易等，又或者在真正原因過程中，豆瓣FM仍然是通過內(nèi)嵌QQ音樂網(wǎng)頁的形式進行播放。"不過音樂先聲認為，鑒于之前豆瓣FM有接入過蝦米音樂的播放鏈接，后者的可能性更大。對于騰訊音娛來說，用股權(quán)換轉(zhuǎn)，可以補充自己在原創(chuàng)音樂的積累，甚至增加幾分文藝氣質(zhì)；對于DNV來說，也能夠?qū)⒀傺僖幌⒌亩拱闒M再次盤活，發(fā)揮余熱搏一把，也能抱上騰訊音娛這顆大樹，為業(yè)務(wù)增值；對于摯信資本來說，更樂得看到被投公司獲得的加持，估值也自然有了保障。一句話，重新入場的豆瓣FM更像是騰訊音樂與DNV、資本方的一次試驗。另辟蹊徑殺出重圍也好，死馬當活馬醫(yī)也罷，作為一名9年的豆友，還是期待改版后的豆瓣FM能夠讓我們再次“與喜歡的音樂不期而遇"。

　　編者按：本文來自微信公眾號“愛范兒"（ID：ifanr），作者：李晨，。后一臺在我腦海有印象，采用了高規(guī)格音頻芯片的手機，是今年6月12日在上海發(fā)布的vivoNEX，旗艦版的vivoNEX采用了CS43199SSM6322的音頻芯片組合。如今這一連串數(shù)字代表的意義已經(jīng)讓人有些陌生，就在幾年前，幾乎每家手機品牌的重磅新品發(fā)布會上，都會在PPT里掛上Hi-Fi這個「玄學」名詞。Hi-Fi就像燎原的野火一般，從智能手機的草原上掠過，燒的猛烈，也落得悲涼。vivo帶起了手機Hi-Fi的風潮，如今也不得不說，大眾用戶已經(jīng)不在乎手機Hi-Fi是什么，手機Hi-Fi在哪里，手機Hi-Fi向何去的問題了。過去幾年，有多少家廠商在發(fā)布會上吹過自己的Hi-Fi2012年11月20日，vivo在北京水立方發(fā)布了vivoX1，除了6.55mm超薄機身設(shè)計之外，還號稱具備高保真級別也就是所謂Hi-Fi領(lǐng)域的音質(zhì)水平，算是正式拉開了手機Hi-Fi的序幕。而等到Hi-Fi真正成為智能手機圈中的寵兒，則要等到vivo第二年發(fā)布的旗艦設(shè)備vivoXplay。2013年5月，vivo正式發(fā)布主打「Hi-Fi影音」的Xplay產(chǎn)品系列，把手機Hi-Fi作為主要賣點推廣給大眾，以內(nèi)置CS4398CS8422DAC以及OPA2604的運放芯片的形式，成功用這種堆硬件的模式打開了大眾市場。之后的事，就像這些年來國產(chǎn)品牌一直在做的，一擁而上。在手機Hi-Fi野蠻生長的幾年中，除了vivo之外倒也有幾個型號給人留下了印象。魅族在2014年11月推出的MX4Pro，采用了ES9018K2M的DAC和OPA1612的運放，在底噪、動態(tài)范圍上都有著非常強悍的數(shù)值表現(xiàn)，雖然后不少人表示MX4Pro雖然音質(zhì)出色但出的聲音并不好聽，反而成了各家品牌「華山論劍」中的墊腳石。除了vivo和魅族，其實像小米、錘子等等品牌都曾經(jīng)擁抱過Hi-Fi，特立獨行的羅永浩也把Hi-Fi這一套「玄學」印在了SmartisanT1發(fā)布會的PPT上。這些Hi-Fi手機的消失，一個避不開的點是3.5mm接口2016年，手機Hi-Fi專為下坡路并迅速進入了冷卻期，各家品牌也仿佛像約好似的紛紛把Hi-Fi劃掉，開始尋找像雙攝這樣的新營銷點，手機Hi-Fi像是一夜之間就被打入了冷宮，逐漸在大眾視野中消失了?！鴪D片來自：Blogs-Synopsys對于2016年手機Hi-Fi的消失，其實當頭一盆涼水來自蘋果，盡管iPhone從來沒有宣傳過Hi-Fi，但它帶起的一個風氣對整個智能手機行業(yè)的設(shè)計都造成了影響。那一年iPhone7在還沒有發(fā)布時就傳出干掉3.5mm耳機孔的消息，一時間還鬧得滿城風雨。對音質(zhì)稍微有一點了解的人都明白，耳機和前端都會在極大程度上影響聲音表現(xiàn)，所以手機廠商堆料去做音質(zhì)和調(diào)音只是完成了一半功能，另一半工作則需要用戶根據(jù)自身需要去選擇價位合適的耳機。兩者就像是螺絲和螺母一樣彼此配合才能完成對聲音的享受，去掉了3.5mm耳機孔，對手機Hi-Fi是致命的打擊。iPhone似乎永遠是智能手機行業(yè)的風向標，隨著iPhone7發(fā)布，之后小米、HTC、魅族、努比亞、OPPO等品牌也迅速跟進，3.5mm耳機孔在手機上也就成了一件稀罕物。盡管通常情況下還能在手機包裝盒中找到一條Type-Cto3.5mm的轉(zhuǎn)接線，但誰會想出門再多帶一根線呢？況且插在手機上也不太美觀，仿佛在說這只是「政治聯(lián)姻」以及「強扭的瓜不甜」。蘋果放棄3.5mm的原因很好理解，即便蘋果不說也會有人為蘋果想出一套很有力的說辭。比如減少對機身內(nèi)部空間的占用，比如賣耳機配件等等，但后從結(jié)果上還是要接受3.5mm不再受歡迎的事實。雖然iPhone7將3.5mm耳機口去掉了，但蘋果也給出補（賺）償（錢）的方法，那就是AirPods。真無線耳機的崛起讓「方便」終戰(zhàn)勝了音質(zhì)今天走在街上可以看到AirPods等無線耳機已經(jīng)成為了智能手機**的配件，仍然使用有線耳機的人比起幾年前已經(jīng)大幅減少。在愛范兒前幾天的報道中也有提及，分析師郭明錤從供應(yīng)鏈報告中指出，AirPods將會成為蘋果有史以來**的配件，2017年這個小小的無線耳機賣出了1600萬個，而在2018年這個數(shù)字還將增長至2800萬，預計到2021年還將迅猛增長至1億的水平。難以否認的是，AirPods以及同類產(chǎn)品像iconX2018等真無線耳機確實帶來了體驗進化，它們讓「聽音樂」這個動作變得更加簡單直接自然，不被線材束縛的感覺仿佛告訴你聽音樂本來就該如此簡單。但事實常常告訴我們科技帶來的體驗提升并非是沒有代價的，AirPods的使用固然簡單自然，但同時也面臨著有續(xù)航限制，容易丟失和音質(zhì)一般等幾個問題。你看，問題這就來了。由于體積限制和藍牙音頻傳輸協(xié)議等問題，真無線耳機的音質(zhì)一直都只能說是馬馬虎虎，甚至有一大部分可以說是比較差的。而這對于要求更高耳機發(fā)燒友來說全都是「聽個響」的水平。由于與3.5mm接口在原理上的不同，真無線耳機接受的是通過藍牙傳輸?shù)臄?shù)字音頻信號，由此傳輸?shù)乃俾屎鸵纛l編解碼協(xié)議就成了對音質(zhì)影響**的地方。目前來說，藍牙音頻協(xié)議集中在主流的幾種，比如AirPods配合iPhone使用時采用的AAC協(xié)議，比如索尼為了提升藍牙設(shè)備音質(zhì)開發(fā)的LDAC編碼協(xié)議，不僅**能夠支持到990kps碼率，而且使用此編碼技術(shù)對于音質(zhì)的損失也非常小，但目前真無線耳機們卻普遍不支持這個協(xié)議，而是采用比較古老的SBC編碼協(xié)議，本身就會對音頻有損編碼，等耳機解碼再傳到我們的耳朵中時已經(jīng)經(jīng)歷了幾次有損編解碼，自然遠遠及不上有線耳機了。從實質(zhì)上說，真無線耳機的流行因其便捷性戰(zhàn)勝了音質(zhì)，或者對普通用戶而言，平衡成本、需求、便攜三方面后，他們終選擇了真無線耳機，流媒體盛行的時代也起到了推波助瀾的作用。流媒體的盛行也印證了用戶對音質(zhì)并不敏感除了前端和耳機的影響，音頻文件格式經(jīng)常是會被忽略的那一項，而如今對音頻的獲取方式也早已和過去不同了。流媒體的盛行，讓用戶可以直接通過網(wǎng)絡(luò)去實時獲取龐大的資源庫而不用再去下載到本地，簡單地說就是「下載收聽」和「在線收聽」的區(qū)別。從視頻領(lǐng)域得來的經(jīng)驗來看，能在線實時獲取的**畫質(zhì)，總是要低于下載到本地的**畫質(zhì)。比如YouTube雖然已經(jīng)有了8K資源，但如果拿高碼率的8K視頻源文件直接本地播放進行對比，顯而易見YouTube會是輸?shù)哪且环?。▲這是文件體積對比.圖片來自：RealHD-Audio對于音質(zhì)方面也是一樣，從MP3時代過來，一路走過AAC、ogg等高碼率有損編碼格式，再到FLAC和APE這樣的無損編碼格式，同樣長度的音頻文件的體積一直是在變大的，更別說像DSD256這樣怪物般體積的音頻格式，一首普通長度的歌曲就要1GB以上的體積，再上面，還有DSD512。在平衡服務(wù)器成本和網(wǎng)絡(luò)傳輸?shù)目煽啃灾?，流媒體服務(wù)商都會選擇較為實惠的音頻編碼格式，比如AppleMusic通常提供256kpsAAC格式的音樂，但因為蘋果有能力直接從唱片公司的母帶中轉(zhuǎn)換，所以音質(zhì)還是相當不錯的，而另一音頻流媒體Spotify則是采用了ogg格式，**到320kps碼率。雖然這些有損格式和不算很高的碼率喂不飽音頻發(fā)燒友們，但是對于大眾聽眾來說這樣的音頻質(zhì)量已經(jīng)足夠了，或者說流媒體商提供的音頻質(zhì)量已經(jīng)在用戶們接受的及格線之上。你說Hi-Fi？不好意思，那是什么？本就是營銷用的，都是幾年一換其實從根本上說，大眾用戶就沒有特別在乎過音質(zhì)，因為手機Hi-Fi從一開始就是個營銷的策略，在更新?lián)Q代極為迅速的手機行業(yè)，基本不存在一招鮮吃遍天的可能性，蘋果也是建立了龐大的軟硬件生態(tài)體系才能在自己掌握節(jié)奏發(fā)布新品。對于其他品牌來說，就需要主動去找營銷詞匯了，而一個賣點能夠吃兩年撐到下一個賣點出來就足夠了，所以才會看到品牌對Hi-Fi一哄而上，之后又對雙攝一哄而上，再之后是全面屏，是人工智能，再往后還會有其他的賣點來代替這些已經(jīng)「過氣」的賣點。有句話叫「沒有需求創(chuàng)造需求也要上」，其實這么幾年過去回頭再看，用戶一直是被牽著走的那一方，品牌說用戶需要Hi-Fi，品牌說用戶需要劉海屏，需要三攝四攝，需要說三遍才能聽懂的人工智能。好在用戶或許不知道想要什么，但還是知道自己不想要什么的，那些路走偏了的更早就被丟進了垃圾桶。另一個問題是，在經(jīng)歷了一輪Hi-Fi風潮之后，真的促進了整個行業(yè)在音質(zhì)水平錢進了嗎？或許誰也沒有底氣去肯定，畢竟研發(fā)費用和成本就那么多，拿錢砸在Hi-Fi上，可能拍照就沒那么好，砸在拍照上，可能屏幕就不能上到**，如今都是恨不得一塊錢掰成兩塊花，Hi-Fi這種砸錢堆料的設(shè)計就像一場夢一樣了跡了?，F(xiàn)在，Hi-Fi這個詞匯又回到了小眾圈子，真正有需求的人還是會去了解，沒需求的人也樂呵戴著AirPods聽著AppleMusic，挺好。

　　有的人表面光鮮亮麗，背地里要靠沙雕網(wǎng)友才能續(xù)命。當代青年一天中幸福的生活狀態(tài)：下班回家，躺倒在床，準備零食，掏出手機，預備，三二一，開始笑！放眼望去，幾乎所有的社交平臺、內(nèi)容平臺都被沙雕段子占據(jù)。年輕人的疲累，為何能在沙雕文化中消解？本期全媒派（ID：quanmeipai）在一片“哈哈哈哈哈"中求索，努力探尋沙雕背后的內(nèi)容邏輯?！吧车?才是出圈利器2018，沙雕元年。那個時候，“沙雕"的概念還停留在“山東大學青島校區(qū)的風每天呼呼吹"、“我覺得布星"的低幼階段。八個月后，“沙雕"文化換炮，從一句話段子和表情包升級成動圖短視頻，橫掃各大平臺。內(nèi)容向：沙雕短視頻紅紅火火8012年年底，三億人都在短視頻平臺看什么？不是社會搖，不是vlog，華農(nóng)兄弟的“你好漂亮啊"也迅速過氣?？焓秩缃?*的視頻博主，靠著殺馬特和沙雕風走紅。這位“大皇子"人稱“葬愛家族氣質(zhì)大皇子"，頂著一頭非主流殺馬特發(fā)型，直播自己的農(nóng)村沙雕日常，出名的橋段是伙同一只頭懸梁的葫蘆娃、兩只睡不醒的雞一起在線“蘇喂蘇喂"打碟。大皇子在線打碟大皇子的日常十分簡單，操一口淳樸的鄉(xiāng)音，白天安安靜靜做飯，晚上直播打碟跳舞走秀，裹一身粉紅床單，套個塑料垃圾桶當帽子，用衛(wèi)生紙當舞臺背景，憑借土味又沙雕的的畫風吸引了一眾“大皇妃"。在快手，他的視頻平均播放量能達到150萬以上。另一位沙雕視頻博主耿哥@V手工～耿也是聲名在外，江湖人稱“耿哥出品，必屬廢品，不是很新，一定很廢"。這位手工匠人熱衷于發(fā)明各種各樣的神奇物品，譬如一戰(zhàn)成名的“雞用頭盔"和需要助跑發(fā)力的“心形切瓜器"。在新榜的采訪中，他的成名原因被總結(jié)為“因為無用，所以爆紅"。耿哥的“雞用頭盔"社交向：沙雕風才是流行人設(shè)這年頭，誰手機里還沒存幾張刷屏的沙雕gif呢？魯迅先生曾經(jīng)說過，“維持社交有效的手段在于一起哈哈哈哈哈"。沙雕界一有什么風吹草動，產(chǎn)出的表情包和動圖就能迅速成為社交貨幣，在各大群里火速流傳，成為塑料兄弟姐妹情的聯(lián)誼好幫手。不僅用戶沉迷于此，連運營方都致力于為自己打造沙雕人設(shè)?！吧车?網(wǎng)友**至死？質(zhì)疑聲隨之而來。**化的消解表達導師援救被困ISIS戰(zhàn)區(qū)學生的事件刷屏之際，就有博主提出疑問，明明是“弟子被困，老師不顧自身安危千里馳援"的宏大敘事，為何在傳播中被降格成了“不管世事如何，論文一定要交"的沙雕段子？這種**化的消解表達幾乎存在于中文互聯(lián)網(wǎng)的每個角落。在切身相關(guān)的健康問題中，脫發(fā)、禿頭乃至猝死等話題都可以被輕松調(diào)侃；全民討論的公共輿情事件中，沙雕網(wǎng)友也能苦中作樂，例如滴滴事件中，眾多女性用戶將網(wǎng)約車平臺賬號的頭像換成了中年大叔的照片，并一度在社交平臺刷屏；再到“混制文化"的全民狂歡，焦慮與壓力之下，公眾的消解方式似乎只剩下一種：解構(gòu)一切、**一切。降格的敘述方式另一個引起擔心的現(xiàn)象是，越來越多的人喪失了閱讀長文章的耐心和能力?！白侄嗖豢?、“太長不看"這種評論越來越頻繁地出現(xiàn)，微信公眾號文章作者都紛紛向咪蒙學習，將每個長句子揉開掰碎，用簡單的短句敘述，力求不讓讀者耗費心神。根據(jù)施拉姆的信息選擇或然率公式，滿足程度越高，費力程度越低，受眾就越容易選擇這種媒介或信息。相對于某一個話題的深度論述，這種碎片式、**化的沙雕表達無疑更容易獲得讀者青睞。閱讀惰性之下，讀者的注意力被簡單內(nèi)容占據(jù)，而媒體也隨之降格了自己的表達方式。新文化秩序：表達者在搶奪，讀者在轉(zhuǎn)變但這種表達敘述必須被降格嗎？可以被降格嗎？辯駁之下的權(quán)力更迭知識分子和新媒體從業(yè)者展開了一場辯駁。馮驥才在《中國文化正在粗鄙化》一文中說，“公眾生活在日益粗俗不堪的環(huán)境中"，商業(yè)文化以“充滿霸權(quán)意味"的大眾媒體為載體，加速了文化粗鄙化的進程，“而公眾對這種文化無法拒絕，只能模仿"。從業(yè)者的反駁并沒有直接向馮驥才開炮，許知遠成為了中間的靶子。他曾經(jīng)在自己的節(jié)目《十三邀》中說出“粗鄙化"的觀點，被馬東回應(yīng)“我們曾經(jīng)精致化過嗎？"這次對話隨即引起了更大的爭論，在公眾號“不是白魚"發(fā)表的文章《許知遠為什么是令人無比尷尬的公知》一文中，作者毫不留情地寫道：“說到底許知遠是一個跪下的商人，靠前現(xiàn)代的知識分子邏輯生活。他非常集中地體現(xiàn)了一種民科式的‘粗鄙化’思維方式——既然他這樣喜愛‘粗鄙化’三個字。他的思維是孤芳自賞的，僵化到無法容納任何新的東西。"在布爾迪厄的權(quán)力理論體系中，語言和文字的本質(zhì)都是象征性權(quán)力。這種象征性的力量傾向于建立一種因循守舊的邏輯，即“通過語言和文字為代表的象征權(quán)力，來將既定的社會秩序理解為正統(tǒng)秩序。"不同的社會群體一直在爭奪這種權(quán)力，以期獲得解釋世界的力量。要是放到今天，布爾迪厄也許會說，“表情包和沙雕視頻的本質(zhì)才是象征性權(quán)力。"從未有任何一種介質(zhì)像互聯(lián)網(wǎng)一樣，賦權(quán)每一個參與者。在互聯(lián)網(wǎng)洪流下的新文化秩序中，參與者們爭先恐后，都在嘗試用自己的邏輯解釋世界。這是一場尚未塵埃落定的辯駁，知識分子指責新媒體失卻了內(nèi)涵，將文化披上商業(yè)的外衣，以盈利為**訴求；而從業(yè)者嘲諷這群知識分子僵化古板，不懂變通。精致與粗鄙的爭論本質(zhì)上是一次權(quán)力的更迭，誰勝誰負尚未厘清，只有讀者做了投票。讀者角色的轉(zhuǎn)變對于讀者和觀眾來說，他們還懵懵懂懂，就已經(jīng)完成了一次身份的轉(zhuǎn)變。在日益媒介化的互聯(lián)網(wǎng)世界中，媒體“為公眾服務(wù)（ServingthePublic）"的理念逐漸消失，取而代之的是更加市場化、更加商業(yè)化的傳播理念，提供的內(nèi)容是“觀眾想要的"，而非“觀眾需要的"。讀者和觀眾已經(jīng)不是單純的視聽人，他們的角色轉(zhuǎn)變?yōu)椤跋M者"。這種轉(zhuǎn)變需要被批判嗎？現(xiàn)實情況是，傳媒業(yè)的天平兩端都不無辜。一端是相當傲慢的“為公眾服務(wù)"，為觀眾設(shè)置經(jīng)過挑選的、陽春白雪式的內(nèi)容議程；另一端則是消費主義的狂歡，在新媒介的幫助下侵入現(xiàn)代社會的肌理之中。大皇子和耿哥在天平搖擺中找到了自己的一席之地，而馮驥才還相當惶惑，但這其中多元而復雜的沖撞，又豈是一句“孰是孰非"能說得清的?；剡^頭來看沙雕文化，它幾乎可以算得上是一次新的文化動蕩，讀者和觀眾正在從沉默中解脫出來，從消費和生產(chǎn)的角度成為傳媒業(yè)的另一部分成員。在沙雕的外殼下，新的美學體系和文化價值正在由消費者親手建立，由從業(yè)者曲意迎合。這是反抗，也是變革。

　　金屬：各種類別的廢金屬物品。如易拉罐、鐵皮罐頭盒、鉛皮牙膏皮等。