海洋二氧化碳浮標(biāo)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)

疫情令海洋公園財(cái)困惡化，需注資54億港元以解燃眉之急。大部分立法會(huì)議員都不贊成通過這筆撥款，原因是54億根本不足令海洋公園持續(xù)發(fā)展，將來(lái)勢(shì)必成為香港的財(cái)政包袱，所以長(zhǎng)痛不如短痛，讓它關(guān)門大吉，把土地改作香港更急切需要的用途。

海洋二氧化碳浮標(biāo)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)

　　我個(gè)人并不*認(rèn)同這種看法。我認(rèn)為海洋公園遠(yuǎn)比迪士尼樂園有價(jià)值，有得選擇的話，我寧愿保留海洋公園。因?yàn)楹Ｑ蠊珗@的知識(shí)含量遠(yuǎn)高于迪士尼。帶孩子參觀海洋公園，可以令孩子對(duì)他們生長(zhǎng)其中的客觀世界有更大的認(rèn)識(shí)，大大開闊視野，令他們對(duì)生命的奧秘產(chǎn)生莫大興趣，對(duì)他們的成長(zhǎng)非常有幫助。

　　相反，我對(duì)迪士尼樂園評(píng)價(jià)不高，基本上只是過山車在布景板內(nèi)團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)，提供的都是人為的虛擬假象，怎比得海洋公園里的上帝杰作？

　　世上的大城市，在作城市設(shè)計(jì)時(shí)，都會(huì)預(yù)留土地設(shè)動(dòng)、植物園公園，而迪士尼樂園卻只會(huì)在極少數(shù)的城市出現(xiàn)。這正顯示按普世價(jià)值該有什么選擇。

　　海洋公園所展示的是海洋世界的動(dòng)、植物生態(tài)環(huán)境。香港鄰近海洋，沒有理由不愿意花些資源，讓市民有機(jī)會(huì)可以對(duì)海洋生態(tài)有更多的了解。如果保留海洋公園是以提供生態(tài)教育，而不是純?yōu)橘嵱慰湾X的話(當(dāng)然我不反對(duì)同時(shí)用作吸引游客)，那就可以出師有名，而政客也無(wú)從反對(duì)。

　　要這樣做，當(dāng)然需要為海洋公園重新定位，也需要為海洋公園作政策傾斜。

　　首先，應(yīng)把海洋公園定位為全方的生態(tài)教育園，水陸空動(dòng)植物皆有，但不再設(shè)機(jī)動(dòng)游，免與迪士尼兩敗俱傷。近年常有動(dòng)物維權(quán)分子，反對(duì)把動(dòng)物關(guān)在籠里。但動(dòng)物園的環(huán)境其實(shí)遠(yuǎn)比很多牲畜養(yǎng)殖場(chǎng)好，維權(quán)分子如果連大規(guī)模養(yǎng)殖的問題都沒有解決，請(qǐng)放動(dòng)物園一馬。