土壤分析儀驗證輪耕對土壤養(yǎng)分的影響
不同的耕作措施對于土壤的理化特性以及蓄水能力存在一定的差異化，不同的耕作模式差異其中的效果也存在一定的差異。如翻耕有利于翻埋秸稈和肥料,有利于熟化土壤,但長期連續(xù)翻耕不利于保持水土。土壤輪耕技術(shù)是通過合理運用土壤耕作技術(shù)措施,將翻耕、深松、免耕等土壤耕作措施進(jìn)行合理組合與輪換，土壤養(yǎng)分是影響作物生長的一個重要因素，土壤養(yǎng)分的測定可以使用土壤養(yǎng)分測定儀進(jìn)行測定分析，本文簡單的了解一下輪耕對于土壤養(yǎng)分的影響。
試驗設(shè)置6種耕作處理:①免耕/深松/免耕（NT/ST/NT）:*年玉米收獲后實施免耕處理,第二年玉米收獲后實施深松處理,第三年玉米收獲后實施免耕處理,第四年種植玉米。②深松/翻耕/深松（ST/CT/ST）:*年玉米收獲后實施深松處理,第二年玉米收獲后實施翻耕處理,第三年玉米收獲后實施深松處理,第四年繼續(xù)種植玉米。③翻耕/免耕/翻耕（CT/NT/CT）:*年玉米收獲后實施翻耕處理,第二年玉米收獲后實施免耕處理,第三年玉米收獲后實施翻耕處理,第四年繼續(xù)種植玉米。④連續(xù)免耕（NT/NT/NT）:連續(xù)三年期玉米收獲后均實施免耕處理。⑤連續(xù)深松（ST/ST/ST）:三年期間玉米收獲后均實施深松處理。⑥連續(xù)翻耕（對照,CT/CT/CT）:*—第三年期間玉米收獲后均實施翻耕處理。同時使用土壤分析儀進(jìn)行測定養(yǎng)分含量的變化。
與試驗開始前相比, 在 0~40 cm 土層, 土壤全氮含量增加明顯, 各處理間差異明顯; 在 40~60 cm 土層, 土壤全氮含量增加, 但處理間差異不明顯。NT/ST/NT 處理土壤全氮含量平均值比試驗開始前和對照 CT/CT/CT 分別提高 10.65%和 4.31%。各輪耕處理 0~40 cm土層土壤全氮含量均高于40~60 cm土層。
各輪耕處理0~60 cm土層土壤堿解氮含量與處理前和對照CT/CT/CT之間差異顯著。在0~60 cm土層, NT/ST/NT處理土壤堿解氮含量均高于其他處理, 0~60 cm土層平均堿解氮含量分別比處理前和對照CT/CT/CT高37.88%和23.77%。在0~20cm 土 層 , NT/ST/NT 、 ST/CT/ST 、 NT/NT/NT 和ST/ST/ST處理之間差異不顯著。在20~60 cm土層,處理前堿解氮含量和對照CT/CT/CT之間差異不顯著。NT/ST/NT處理土壤堿解氮含量顯著增加, 提高了土壤氮素的有效性。
