7月29日到8月1日，四天之內(nèi)環(huán)保督察組對遼寧、安徽、福建、湖南、貴州、天津、山西七省市的督察意見全部反饋結(jié)束。這是*環(huán)保督察組開展的第三次環(huán)保督察。從去年1月，*輪*環(huán)保督察xun視開始，已經(jīng)有23個省市接受督察。

　　三次xun視，暴露了哪些問題？

　　對比兩個月前才結(jié)束的第二批*環(huán)保督察的意見反饋匯總，在接受第二批*環(huán)保督察的七省市(北京、上海、湖北、廣東、重慶、陜西、甘肅)中，督察組交辦的環(huán)境問題舉報共15332件，而在第三批中這一數(shù)字上升為31457件，已經(jīng)翻倍。此外，第三批的責(zé)令整改、立an處罰、約談、問責(zé)、ju留的件數(shù)，也比第二批有較大增加(第二批中責(zé)令整gai單位11962家，立an處罰6310家，約談4666人，問責(zé)3121人，ju留265人)，更是比2016年開展的*批有大幅增加。從數(shù)字變化軌跡可以看出，環(huán)保督察力度逐批加大。那么，在歷時一年半、貫穿全國二十三個省的xun視中，那些問題被環(huán)保督察組緊盯不舍？

　　一、工作部署降低標(biāo)準(zhǔn)、放松要求

　　從多省市的巡察情況可以看到，各級黨委、政府以及有關(guān)部門對于環(huán)保政策貫徹實施的過程中普遍存在“偷工減料”的現(xiàn)象。

　　有些省市環(huán)境保護(hù)壓力傳導(dǎo)不到位。有些省市在落實環(huán)境保護(hù)黨政同責(zé)、一崗雙責(zé)方面還存在考核偏軟問題。如2016年5月，*輪環(huán)保督察xun視中對河北省的反饋中提到：“河北省在落實環(huán)境保護(hù)黨政同責(zé)、一崗雙責(zé)方面重視不夠，環(huán)境保護(hù)工作壓力在向各級黨委、政府和有關(guān)部門傳導(dǎo)中層層衰減。”指出了河北省在各級黨委、政府和有關(guān)部門落實具體的環(huán)保問題的過程中的疏漏。對黑龍江省、內(nèi)蒙古自治區(qū)等地的巡察中也發(fā)現(xiàn)了這個問題。工作部署作為環(huán)保工作展開的*步，對于整體行動的實施具有重要影響，降低標(biāo)準(zhǔn)、放松要求無疑會影響工作質(zhì)量，從而影響到環(huán)保布局的完成。

　　二、地方黨委政府的發(fā)展理念、環(huán)保意識問題突出

　　發(fā)展和環(huán)境始終是地方政府難于平衡的著力點，當(dāng)下許多地方政府仍然盲目追求暫時的效益，環(huán)保意識落后。如：第三批xun視對湖南省的反饋指出，“一些*愿意做有利于當(dāng)前、看得見的事情，不愿做有利于長遠(yuǎn)、打基礎(chǔ)的事情，抓環(huán)境治理不像抓產(chǎn)業(yè)發(fā)展和城市建設(shè)那樣全力以赴。”在對貴州省的巡察反饋中也提到，“一些地方和部門把發(fā)展與保護(hù)割裂甚至對立看待，導(dǎo)致保護(hù)滯后于發(fā)展。”在對山西、福建、安徽等省的巡察中也存在同樣的問題。正確的環(huán)保意識和可持續(xù)的發(fā)展理念是解決環(huán)保問題的根源，地方政府在這一過程中扮演者至關(guān)重要的角色，因此，不難理解*環(huán)保巡察組對這一問題的重視。

　　三、水資源保護(hù)問題

　　在三輪督察反饋中，水資源保護(hù)一直是*環(huán)保督察的關(guān)注重心。尤其是第二輪的環(huán)保督察所涉及的七個省市的反饋意見都不同程度的指出了水資源現(xiàn)狀的嚴(yán)峻和惡化原因所在。如對河北省的巡察反饋指出，滹沱河石家莊和衡水跨界棗營斷面2015年化學(xué)需氧量、氨氮平均濃度分別比2013年上升63%和21%，水質(zhì)惡化嚴(yán)重，群眾意見較大。在對江西省的xun視反饋中，重點指出了鄱陽湖流域水形勢不容樂觀。督察發(fā)現(xiàn)，鄱陽湖流域特別是鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)違法違規(guī)排污問題嚴(yán)重。寧夏自治區(qū)的水體質(zhì)量下降也十分嚴(yán)重，8條重點入黃排水溝水質(zhì)為劣Ⅴ類，其中5條水質(zhì)部分指標(biāo)仍在惡化。

　　四、區(qū)域生態(tài)環(huán)境問題突出

　　區(qū)域生態(tài)環(huán)境也是*環(huán)保督察小組著力關(guān)注的一個領(lǐng)域，在三輪督察中，反饋了多個省市的區(qū)域生態(tài)環(huán)境存在的嚴(yán)重問題，如在對河南省的xun視中發(fā)現(xiàn)，黃河濕地保護(hù)區(qū)三門峽段有多家企業(yè)無序開采，保護(hù)區(qū)多處山體殘缺不全，大量廢渣沿河道周邊山坡隨意堆放，破壞或侵占保護(hù)區(qū)面積3300多畝，造成嚴(yán)重生態(tài)破壞。同樣的問題在黑龍江省、江蘇省等省市均有反饋。區(qū)域生態(tài)對于本區(qū)域居民的生活生產(chǎn)有重要的涵養(yǎng)作用，區(qū)域生態(tài)的建設(shè)直接影響到一個地區(qū)環(huán)境包容性和各種生物的生活空間，可謂牽一發(fā)而動全身，因此，*環(huán)保督察小組對于區(qū)域生態(tài)環(huán)境的重視可見一斑。

　　五、自然保護(hù)區(qū)違規(guī)開采問題嚴(yán)重

　　自1956年以來，我國已建立共建立各種類型、不同級別的自然保護(hù)區(qū)2740個，總面積達(dá)到147萬平方公里，約占全國陸地面積的14.84%，對于瀕危、珍惜野生動植物的培育起到重要作用。但是，從*環(huán)保督察小組的三輪xun視來看，自然保護(hù)區(qū)的發(fā)展?fàn)顩r不容樂觀。

　　如黑龍江自然保護(hù)區(qū)違法違規(guī)開發(fā)建設(shè)問題嚴(yán)重。云南自然保護(hù)區(qū)和重點流域保護(hù)區(qū)違規(guī)開發(fā)問題時有發(fā)生。2013年以來，有關(guān)企事業(yè)單位違反《自然保護(hù)區(qū)條例》，在大山包黑頸鶴guojia級自然保護(hù)區(qū)緩沖區(qū)建成有機(jī)生態(tài)實驗農(nóng)場養(yǎng)殖場9623平方米，在保護(hù)區(qū)核心區(qū)建成2處旅游設(shè)施，面積約4000平方米。針對上述違規(guī)建設(shè)問題，有關(guān)地方政府和部門監(jiān)管不力，整改不力，導(dǎo)致相關(guān)問題至今仍然存在。甘肅省祁連山和寧夏自治區(qū)賀蘭山等自然保護(hù)區(qū)違規(guī)開采問題都呈嚴(yán)重態(tài)勢。