大鼠elisa檢測試劑盒早在20世紀80年代初期，的流行病學家，比如牛津大學的研究者Richard Doll和Richard Peto就推測，富含β胡蘿卜素的飲食能夠保護人們免于癌癥風險，這種推測就引發(fā)了多項*的臨床試驗，這些臨床實驗的目的就是調查攝入β胡蘿卜素補充劑藥片是否會影響人群的患癌風險。

zui的就是胡蘿卜素和*療效試驗（CARET），在這項研究中，研究者對高風險癌癥的人群（石棉工人和吸煙人群）進行研究，給予參與者30mg的β胡蘿卜素外加25000IU的*，隨后再1983年至1997年平均每隔4年對參與者進行相關的跟蹤調查。研究者闡述了他們的爆炸性結果，他們共診斷除了388名新發(fā)的肺癌患者，大鼠elisa檢測試劑盒相比接受安慰劑的參與者而言，接受β胡蘿卜素和*補充劑的參與者患肺癌的風險降低了28%，這項實驗進行了21個月。

這項研究促進了后期研究人員更為廣泛的研究，2008年研究人員進行了一項β胡蘿卜素的大型綜合性研究，其中包括109394名參與者，研究者讓參與者每天攝入20-30mg的β胡蘿卜素補充劑，zui終他們的結果證實了CARET試驗的結果；研究者發(fā)現(xiàn)，在吸煙人群中，攝入補充劑的個體患肺癌的風險會增加24%。

有研究就認為CARET試驗中β胡蘿卜素的劑量過高，部分研究者則認為諸如在CARET試驗中使用的特殊形式的β胡蘿卜素僅僅是272種不同β胡蘿卜素同分異構體中的一種，研究人員之所以選擇這種β胡蘿卜素是因為其是*一種能在商業(yè)上大量生產(chǎn)以及便于獲得的胡蘿卜素，那么進行研究的人群是否選擇了錯誤的β胡蘿卜素呢？

任何“如果”或許zui終都能夠找到本源，大鼠elisa檢測試劑盒未來我們或許有一天會尋找到zui有效的癌癥預防制劑，但當實際結果同攝入混合性飲食（水果和蔬菜）產(chǎn)生的預防效應所不相同時，我們或許就會知道哪種計劃是需要繼續(xù)遵循的。