不斷滿足對(duì)儀器的需求

    如何滿足國(guó)內(nèi)企業(yè)對(duì)電子測(cè)量?jī)x器的需求，辦法有兩個(gè)：一是從國(guó)外買，二是國(guó)內(nèi)提供。

    對(duì)于中國(guó)這樣一個(gè)社會(huì)主義大國(guó)來(lái)說(shuō)從國(guó)外買不能*做到，有的國(guó)家明文規(guī)定××產(chǎn)品出口中國(guó)要該國(guó)政府批準(zhǔn)。如集成電路測(cè)試儀其測(cè)試速率高于333MHz便不賣給中國(guó)；再者就是說(shuō)世界經(jīng)濟(jì)化并沒(méi)有打破政治多元化，政治仍然是一道鴻溝，經(jīng)濟(jì)化有時(shí)也越不過(guò)政治多元化這條鴻溝。

    其次，電子測(cè)量?jī)x器是多核心技術(shù)產(chǎn)業(yè)，發(fā)達(dá)國(guó)家不可能向中國(guó)轉(zhuǎn)讓核心技術(shù)，特別是多核心技術(shù)。21世紀(jì)競(jìng)爭(zhēng)的主體，是大國(guó)戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)。*，化背景下仍有國(guó)家利益和國(guó)家安全問(wèn)題。中國(guó)作為一個(gè)不可能依附于發(fā)達(dá)國(guó)家的崛起中大國(guó)，其關(guān)鍵技術(shù)和基礎(chǔ)科技都必須相對(duì)獨(dú)立，發(fā)達(dá)國(guó)家也不可能向我們轉(zhuǎn)讓核心技術(shù)。第二，產(chǎn)業(yè)化中間的企業(yè)和產(chǎn)業(yè)主導(dǎo)權(quán)問(wèn)題，中國(guó)不能永遠(yuǎn)居于產(chǎn)業(yè)鏈條的末端，而把讓給發(fā)達(dá)國(guó)家。

    再者，電子測(cè)量?jī)x器是“關(guān)聯(lián)性戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)”。對(duì)中國(guó)來(lái)講戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)必須獨(dú)立發(fā)展。以“自主創(chuàng)新”代替“開放創(chuàng)新”，是國(guó)家確立正確產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略的關(guān)鍵一步。戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)建立在科學(xué)技術(shù)突破性進(jìn)展的基礎(chǔ)上，風(fēng)險(xiǎn)和收益都高。發(fā)展戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)可以推動(dòng)國(guó)家技術(shù)創(chuàng)新能力，是國(guó)家的核心利益，發(fā)展戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)可以創(chuàng)造長(zhǎng)期動(dòng)態(tài)比較利益，拉動(dòng)無(wú)數(shù)產(chǎn)業(yè)鏈條?？傊?，中國(guó)作為政治獨(dú)立的世界大國(guó)，必須同時(shí)走兩條道路：遵循市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律將目前的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)升級(jí)；利用國(guó)家力量扶植具有獨(dú)立知識(shí)產(chǎn)權(quán)的戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)。這是兩條并行不悖的道路。

    電子測(cè)量?jī)x器具有*的關(guān)聯(lián)戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)，它自身的發(fā)展好壞，對(duì)整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)特別是電子信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展有著十分明顯的影響，因此獨(dú)立自主地發(fā)展電子測(cè)量?jī)x器是國(guó)家和企業(yè)的正確選擇。