在對英國*化學工業(yè)公司位于Huddersfield和Grangemouth（英格蘭）工業(yè)廠的疏水閥性能進行長達7年的監(jiān)測和實驗，一級在兩家生產(chǎn)商實驗室進行的疏水閥性能和新鮮蒸汽損失的監(jiān)測和實驗的基礎上，英國*化學工業(yè)公司zui終對其《工程設計指導》中有關疏水閥選型的內(nèi)容作了修改。 舊的選型標準存在很多的缺點，zui明顯的是它未提到被疏水設備的類型和疏水方法。所選的疏水閥經(jīng)常與實際負荷不相匹配。尤其嚴重的是，熱動力圓盤疏水閥（舊選型標準的基礎）被人們尤其是車間人員誤認為是疏水閥。
早在1980年，由于工程維護人員抱怨蒸汽主管疏水閥壽命過短，英格蘭Grangemouth工廠開始對疏水閥性能進行監(jiān)測。兩年后，Huddersfield工廠也做了同樣的監(jiān)測。 在監(jiān)測中，首先對疏水閥作了調(diào)查，了解現(xiàn)有疏水閥的種類，并檢驗選型時的負荷。同時也進行了相關測試。初步結(jié)果令人大吃一驚。在對一個車間的415只疏水閥所做的檢驗結(jié)果表明，19%的疏水閥已失效，63%的負荷選型不匹配。 在對蒸汽主管的132只疏水做的檢驗表明，42%的疏水閥已實效。對疏水閥壽命的檢驗也于1980年開始并一直延續(xù)至今。表2-1列出了各種疏水閥的平均壽命。 為檢驗各種疏水閥的節(jié)能效益，人們對兩家生產(chǎn)商的實驗室中正在使用的疏水閥進行了新鮮蒸汽損失測試。測試在實驗室狀態(tài)下進行即20℃，靜止空氣。該實驗未對疏水閥閥體的熱損失進行檢測。檢測中凝結(jié)水負荷為常見的10-20公斤／小時（22-44磅／小時）。
檢測結(jié)果匯總在表2-2中。這兩個表格所表現(xiàn)出的zui有趣的一點是，作為通用的zui廣泛采用的熱動力圓盤式疏水閥，其節(jié)能效果zui差，而且與倒吊桶疏水閥相比，壽命極短。 在熱量要求不高的場合，用熱靜力疏水閥取代熱動力圓盤疏水閥會提高節(jié)能效果，同時保證使用壽命。 這些實驗還揭示了機械疏水閥（即倒吊桶和浮球疏水閥）無論在凝結(jié)水負荷大或負荷小的情況下都可以保證蒸汽不含冷凝水，而熱靜力疏水閥在負荷增加的時候容易積聚凝結(jié)水。另外，雙金屬片疏水閥動作容易不穩(wěn)定。
