來(lái)源：蘇州日?qǐng)?bào)

內(nèi)容：

       《2013年度蘇州市區(qū)非國(guó)控企業(yè)環(huán)保信用評(píng)價(jià)結(jié)果》　公布。與上一年度相比，此次市區(qū)581家參評(píng)企業(yè)中，有18家企業(yè)上了“黑色”榜，為歷年來(lái)多。這些“黑色”企業(yè)均將面臨*整改甚至關(guān)停。

企業(yè)環(huán)保信用評(píng)價(jià)制度由環(huán)保部門依據(jù)污染防治類指標(biāo)、環(huán)境管理類指標(biāo)、社會(huì)影響類指標(biāo)等3類21項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)對(duì)企業(yè)做定量打分考核，評(píng)價(jià)結(jié)果從高到低依次為綠色、藍(lán)色、黃色、紅色、黑色5個(gè)企業(yè)信用等級(jí)，每年向全社會(huì)公開(kāi)。被評(píng)為“黑色”的企業(yè)，往往存在“拆爛污”行為，如建設(shè)項(xiàng)目未通過(guò)環(huán)保驗(yàn)收或驗(yàn)收不合格而投入生產(chǎn)、發(fā)生了重大突發(fā)環(huán)境事件等。以此類推，除“綠色”企業(yè)外，其余等級(jí)的企業(yè)在污染控制和防治方面，或多或少存在著需要解決的問(wèn)題。這樣的企業(yè)特別是“黑色”企業(yè)理應(yīng)在經(jīng)營(yíng)上受到與其環(huán)保信用等級(jí)相應(yīng)的制度約束。

按慣例，綠色信貸就是應(yīng)當(dāng)掛鉤環(huán)保信用等級(jí)的制度之一。在信貸活動(dòng)中，把符合環(huán)境檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)、污染治理效果和生態(tài)保護(hù)作為信貸審批的重要前提。經(jīng)濟(jì)杠桿引導(dǎo)環(huán)保，經(jīng)濟(jì)杠桿可以使企業(yè)將污染成本內(nèi)部化，從而達(dá)到事前治理，而不是以前慣用的事后污染治理，這些顯然是行政手段所無(wú)法實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)。商業(yè)銀行通過(guò)差異化定價(jià)引導(dǎo)資金向有利于環(huán)保的產(chǎn)業(yè)、企業(yè)，可有效地促進(jìn)可持續(xù)發(fā)展。讓“黑色”企業(yè)“失血”同時(shí)也是銀行控制金融風(fēng)險(xiǎn)的需要。

說(shuō)到底，公布企業(yè)環(huán)保信用等級(jí)，僅僅是步，社會(huì)各方搞好制度配套、協(xié)同，促進(jìn)企業(yè)“變綠”才是關(guān)鍵所在。