咱們都讀過阿基米德在洗澡時(shí)發(fā)現(xiàn)阿基米德原理和牛頓在蘋果樹下的故事，即便這些故事是真的，現(xiàn)代科學(xué)也現(xiàn)已不是阿基米德和牛頓的年代了。不是靠靈機(jī)一動而獲得嚴(yán)重打破的年代了?，F(xiàn)代科學(xué)的每一個(gè)嚴(yán)重開展都需求付出無窮的盡力，需求長時(shí)間作業(yè)的堆集，有時(shí)是自個(gè)作業(yè)的堆集，有時(shí)甚至是一個(gè)研討團(tuán)體幾代人長時(shí)間作業(yè)的堆集。
    打破只能發(fā)生在有充分準(zhǔn)備的研討團(tuán)體或自個(gè)。因而咱們應(yīng)當(dāng)充分認(rèn)識發(fā)揚(yáng)優(yōu)勢的重要性，對我國現(xiàn)已構(gòu)成優(yōu)勢的作業(yè)同樣處以必要的支持。一個(gè)研討團(tuán)體或自個(gè)，都需求在研討上有所堆集，構(gòu)成自個(gè)的特征，自個(gè)的優(yōu)勢。在時(shí)機(jī)成熟時(shí)，這一優(yōu)勢就也許轉(zhuǎn)化為打破。正因?yàn)榭茖W(xué)上的嚴(yán)重打破性作業(yè)需求堆集，因而把對*干部的年紀(jì)約束推行到科學(xué)家，是非常有害的。1999年的諾貝爾獎(jiǎng)獲得者多在六十歲以上，三位醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)獲得者悉數(shù)在七十以上，都是經(jīng)過了多年的作業(yè)堆集，才獲得今天的成果，假如逼迫這三位諾貝爾醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)獲得者在六十歲退休，堵截他們的研討作業(yè)，他們就不也許變成諾貝爾獎(jiǎng)獲得者了。
    自然科學(xué)的開展是波浪式行進(jìn)的。經(jīng)常在一段平穩(wěn)開展的期間之后，會出現(xiàn)一件嚴(yán)重打破性貢獻(xiàn)給有關(guān)范疇帶來一個(gè)飛速開展期間。因?yàn)檫@一打破性開展給這一范疇所帶來的機(jī)會，通常會有很多作業(yè)者涌入，從事相似作業(yè)，因而，這一打破性開展就開展變成某一范疇在一個(gè)期間內(nèi)的熱點(diǎn)。所以科研作業(yè)也需求長時(shí)間堆集才能有非常好的打破！