ELISA試劑盒跟著環(huán)境壓力增大，政府可思考依據(jù)化石動力對環(huán)境形成的負面影響納稅，讓公司的社會本錢反映到報價當中。
財政資金應當對生物質能工業(yè)進行必要支撐，包含基礎理論的研制、才能建造，還有標準擬定、質料供應系統(tǒng)、工業(yè)化的演示工程及公眾效勞。
政府應當對有關民營發(fā)電公司的融資借款予以支撐，鼓舞更多的民營公司進入生物質動力范疇。
開展生物質，不只是動力的疑問，更是開展的疑問。
上一年中國石油的對外依存度現(xiàn)已到達58.1%，液體燃料尤為短少，生物質能是直接可利用的可再生動力；
《生物質能“十二五”計劃》清晰提出，到2015年，生物質年利用量超越5000萬噸標準煤。
而中國生物質發(fā)電量在電網(wǎng)的占比不到0.5%，與世界水平仍有較大差距。
從國家頂層計劃的視點考量，生物質能開展的一些疑問仍然無解，如補貼方針力度及推行力度不足，質料供應的穩(wěn)定性無法得到；
ELISA試劑盒稅收方針的手法也不行豐厚；融資途徑仍然不順；短少技能標準與工業(yè)標準系統(tǒng)；在方針的擬定與履行上，也缺少可持續(xù)性；
管理系統(tǒng)與履行機構不清晰。生物質能作為新興工業(yè)，需求政府從以下方面完善保證：
從生物質各工業(yè)的詳細方針和施行成效來看卻差強人意。
強行敞開商場，消除商場壁壘。動力商場的敞開與否關系到工業(yè)開展能否強大。
融入了化石動力系統(tǒng)的生物質發(fā)電之所以開展較快，很大原因在于國家《可再生動力法》規(guī)則生物質電可優(yōu)先上網(wǎng)，不參與調峰，因而下流終端客戶用電量的改變對生物質發(fā)電職業(yè)影響很小，生物質發(fā)電職業(yè)銷售不是疑問。
從近來的數(shù)據(jù)顯現(xiàn)，2012年可再生動力發(fā)電裝機超越14.7億千瓦，占發(fā)電裝機總量的26%，發(fā)電量占比也超越21%。
而生物質燃氣、液體燃料現(xiàn)在沒有取得同等待遇。
加強商場監(jiān)管，完善準入機制。生物質能因為門類較多，技能分類雜亂，相對風電、太陽能的檢查認證系統(tǒng)有特殊性，但如果職業(yè)沒有標準，也難以長遠開展。
ELISA試劑盒因為質料多在農(nóng)村地區(qū)，開展生物質可創(chuàng)造農(nóng)民就業(yè)，推進城鎮(zhèn)化；生物質能的動力協(xié)同效益也較杰出。