11月底-12月初，正值巴黎氣候變化大會召開，社會熱議氣候變化時，包括等150多個出席大會開幕式，發(fā)表題為《攜手構(gòu)建合作共贏、公平合理的氣候變化治理機制》的重要講話，中國北方大部分地區(qū)遭遇重度空氣污染天氣。很多人紛紛吐槽：我們?nèi)淌芎粑鼤吹撵F霾時，在巴黎談氣候變化。究竟霧霾治理和減碳有沒有關(guān)系？ 

 在碳排放中的6種溫室氣體，有5種與PM2.5相關(guān)。2013年以來，我國1/4國土出現(xiàn)霧霾，受影響人口達6億人，霧霾中的PM2.5是加重天氣污染的主要原因。

劉科：化石燃料燃燒是霧霾的元兇
澳大利亞國家工程院院士，盤古智庫學術(shù)委員劉科近日撰文指出：霧霾分為“一次顆粒”和“二次顆粒”?；剂先绮裼腿紵龝r尾氣中直接排放的顆粒是“一次顆粒（Primary Particulates）”，占霧霾總量的24%左右。對霧霾貢獻zui大的是 “二次顆粒(Secondary Particulates)” 占到其總量的約50%左右。“二次顆粒”是化石燃料燃燒尾氣中的氣態(tài)污染物（如NOx、SOx）和揮發(fā)性有機物（VOC）進入大氣后，在一定的水霧狀態(tài)下與空氣中的氨及VOC等物質(zhì)發(fā)生氣溶膠反應(yīng)形成的顆粒。因此要去除霧霾，就要減低NOx、SOx及VOC這些污染物的排放。

吳兌：控制碳排放，才能控制住大氣污染
暨南大學大氣環(huán)境安全與污染控制研究所的吳兌教授(原廣東省氣象部門專家)接受記者采訪時表示：治理環(huán)境并不容易。PM2.5從20微克/立方米增加到40微克/立方米，能見度是急劇下降的。再增加到120，能見度下降并不明顯。政府從120治理到80微克/立方米，比如北京、沈陽，損失了不少的經(jīng)濟實力，但能見度看不到明顯好轉(zhuǎn)，公眾、媒體會說你政府沒做任何事。而從80減少到40微克/立方米，又減少一半，損失了很大的經(jīng)濟利益，能見度上稍有好轉(zhuǎn)，媒體和公眾又說確有好傳，但是很有限。實際上這就是因為顆粒物與能見度高度非線性的關(guān)系造成的。我們一定要把它做到像歐洲、北美、新西蘭那樣，PM2.5達到10來微克/立方米，能見度才能有四五十公里，這是非常艱難的。
實際上，我們面對的主題真正名稱叫新型大氣復(fù)合污染，簡單地說，就是傳統(tǒng)的大氣污染物居高不下，光化學煙霧出現(xiàn)端倪，形成濃度都很高的光化學煙霧前體物、標識物和產(chǎn)物，過去的傳統(tǒng)污染物并沒有治理好的情況下，又出現(xiàn)新的污染物，這就叫復(fù)合污染。
不過，吳兌教授指出，現(xiàn)在都是片面地在控制大氣污染，比如早期的控制粉塵，比如消煙除塵時代，后來又過渡到控制二氧化硫，現(xiàn)在又重視氮氧化物，下一步可能重視V O C (揮發(fā)性有機化合物)或者是黑碳，但是整個過程都是一個局部的、片面的控制思路。如果認為人類活動主要是和氣候變化相關(guān)聯(lián)的話，我們zui終只有走向控制碳這個思路，才能真正地綜合性控制住大氣污染。“發(fā)展低碳經(jīng)濟是我們的基本國策，節(jié)能減排是發(fā)展的必由之路，這是毋庸置疑的。”

國家應(yīng)對氣候變化戰(zhàn)略中心戰(zhàn)略規(guī)劃部副主任、清華大學現(xiàn)代管理研究中心研究員柴麒敏撰文指出：碳排放與霧霾同源，有協(xié)同減排效應(yīng)，這個峰值的倒逼，意味著未來只能向綠色、低碳的方向去，不走唯GDP道路，整個國家的治理體系、能源戰(zhàn)略、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)都會隨之改變，會對普通人的生活產(chǎn)生巨大影響。

王仲穎：治霾要下決心 控制化石能源消費總量
國家*能源研究所副所長王仲穎接受記者時表示：化石能源，受其轉(zhuǎn)化方式和燃燒的利用形式的影響，大部分能量以粉塵，甚至有害的固體、液體、氣體，以及溫室氣體的形式排放掉了。霧霾治理需要政府下決心控制和減少化石能源消費總量，加快發(fā)展可再生能源和相應(yīng)配套基礎(chǔ)設(shè)施的步伐。

因此，減碳和治霾可以起到協(xié)同效應(yīng)，通過應(yīng)對氣候變化形成倒逼機制，推動國內(nèi)的節(jié)能減排，調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，推動能源結(jié)構(gòu)調(diào)整，以及大氣、水環(huán)境等環(huán)境治理。