中介服務(wù)與收費不對等

“北京2.2%的標準明顯高于國內(nèi)其他城市，同時部分中介以‘代書費’等名義加收0.5%的費用，建議明令取消。”有市民表示，“應(yīng)大幅度降低中介服務(wù)費，由于現(xiàn)在很多城市的房價已經(jīng)很高，比如北京，一套房屋動輒三四百萬，中介服務(wù)費一次就能收取好幾萬甚至十幾萬，而中介的工作付出遠遠不值這個價格。”有市民認為，房地產(chǎn)經(jīng)紀行業(yè)應(yīng)嚴禁從事房屋租賃代理業(yè)務(wù)，“因為房屋租賃代理導(dǎo)致群租現(xiàn)象多發(fā)、租金快速上漲、租賃糾紛不斷，嚴重影響了社會和諧和房地產(chǎn)調(diào)控。”

還有市民表示，“建議將征求意見稿中‘房地產(chǎn)經(jīng)紀機構(gòu)完成房地產(chǎn)經(jīng)紀服務(wù)合同約定的事項，或者服務(wù)達到房地產(chǎn)經(jīng)紀服務(wù)合同約定標準的，方可向委托人收取傭金’明確為‘房地產(chǎn)經(jīng)紀機構(gòu)完成房地產(chǎn)經(jīng)紀服務(wù)后，方可向委托人收取傭金’。”

：