隨著社會的不斷發(fā)展，在社會財富日益增多的同時，導(dǎo)致發(fā)生火災(zāi)的危險性也在增多，火災(zāi)的危害性也越來越大。近年來發(fā)生的幾起重大火災(zāi)事故，直接導(dǎo)致了嚴(yán)重的人身傷害和財產(chǎn)損失，造成了惡劣的社會影響。如今，城市的高層建筑越來越多，但是高層建筑一旦發(fā)生火災(zāi)，逃生、救火將更加困難，因此，建筑材料的阻燃性能顯得尤為重要。
此次燃燒試驗活動正是為了對比測試不同墻體保溫層的防火性能而設(shè)計。實驗在空曠的土地上進行，空地上架有三個三層樓高的仿造樓層墻體，保溫層材料分別是巖棉、聚氫脂PU和石墨聚苯板，工作人員分別從底層開始點燃仿造墻體。石墨聚苯板材料的保溫層在點燃3分鐘即進入轟燃狀態(tài)，火勢迅速向上蔓延，9分鐘時保溫層全部燒完，部分墻體被燒透；聚氫脂PU墻體在燃燒5分鐘時火勢也迅速蔓延至整個墻體，16分鐘時墻體損壞明顯。這兩個實驗過程中均冒出濃濃黑煙。相比之下，巖棉保溫層在整個試驗過程中火勢穩(wěn)定集中在底部，且未產(chǎn)生明顯的黑煙，21分鐘后保溫層幾近完好，墻體也未發(fā)生燃燒現(xiàn)象，僅接近火源處墻體被熏黑。強烈的對比讓在場觀看的群眾感到十分震撼。
材料的燃燒性能分為不燃、難燃、可燃、易燃四種。根據(jù)我國的外墻保溫材料防火等級標(biāo)準(zhǔn)，建筑材料及其制品的燃燒性能分為A1、A2、B、C、D、E、F等7個等級。不同材料的燃燒時間存在很大的差異，而這對火災(zāi)中人員的逃生至關(guān)重要。此外，燃燒所產(chǎn)生的煙霧事實上比火勢本身更具致命性。每種可燃產(chǎn)品均會產(chǎn)生有毒煙氣，積聚至足夠高的濃度時會人的眼睛、呼吸道、肺等器官造成傷害，進而導(dǎo)致死亡?；馂?zāi)幸存者也可能發(fā)生肺部并發(fā)癥，從而導(dǎo)致遲發(fā)性死亡。一項火災(zāi)的遇難統(tǒng)計數(shù)據(jù)表明：51%的火災(zāi)遇難者死于煙霧吸入，23%的遇難者死于煙霧吸入與燒傷，而僅有25%的遇難者死于純燒傷。正是由于不同保溫材料在燃燒時的狀況大為不同，選擇好的保溫材料才顯得格外重要。
那么為何在此次試驗中巖棉能經(jīng)受住大火的考驗？據(jù)相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，巖棉作為以天然巖石為主要原料的保溫隔熱材料，是一種無機材料，具有*不燃的*耐火性能，能夠承受1000攝氏度以上的高溫。在火災(zāi)中，巖棉能夠阻止火勢蔓延，并形成一道防火屏障，為逃生爭取寶貴的時間。此外，它還具有保溫隔熱、吸音降噪、憎水、尺寸穩(wěn)定、不被蟲蛀和腐蝕等特性，因此是理想的建筑保溫材料。
從上世紀(jì)七十年代能源危機爆發(fā)之后，建筑節(jié)能開始在世界范圍興起。我國目前也已建立起建筑節(jié)能的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，按照不同地區(qū)的氣候特點分別執(zhí)行不同的標(biāo)準(zhǔn)。建筑節(jié)能主要通過屋頂和圍護結(jié)構(gòu)加保溫層及門窗的密封隔熱實現(xiàn)的。從上世紀(jì)八十年代中期，我國開始搞建筑節(jié)能試點，采取的是外墻外保溫的形式，隨之產(chǎn)生了建筑外墻外保溫的防火問題。
目前市場上廣泛采用的保溫材料有聚氨酯、聚苯乙烯、絕熱泡沫玻璃、發(fā)泡水泥等，但其耐火性都不如巖棉。另外，大部分墻體保溫材料都與阻燃劑配合使用，而六溴環(huán)十二烷等阻燃劑在燃燒時也會產(chǎn)生有毒的氣體以及其他有機污染物，這些污染物甚至能夠在食物鏈中積累，并對人體和環(huán)境產(chǎn)生持久性的影響。相比之下，巖棉的環(huán)保性則有目共睹。
不斷提高的防火和環(huán)保要求推動了巖棉的市場需求。2011年，巖棉需求占中國普通建筑保溫材料市場的5%，在包含工業(yè)建筑在內(nèi)的整個國內(nèi)建筑保溫材料市場占8.4%。
