【中國環(huán)保在線 領(lǐng)導之聲】行政手段操作空間有限，法律手段不具備合意性，真正可靠、效應無誤的轉(zhuǎn)型升級出路和可充當主力的調(diào)控長效機制，即經(jīng)濟手段，才能把真正低效、落后、過剩的產(chǎn)能擠出去，實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。　　節(jié)能降耗方面，政府行政手段為主的選擇式“關(guān)停并轉(zhuǎn)”，雖仍然被反復強調(diào)，但其操作空間有限，僅適合為數(shù)不多的大型企業(yè)；以法規(guī)劃定“準入”技術(shù)標準的“正面清單”方式，邏輯上說可以用來面對中小企業(yè)，但如果以此為主來操作，一定會產(chǎn)生為數(shù)眾多、防不勝防的“人情因素”和設(shè)租尋租，發(fā)生事與愿違的種種扭曲和不公，效果亦不具備合意性。
　　
　　面對日益嚴峻的霧霾等污染，難道真的沒有什么應對手段了？
　　
　　財政部財政科學研究所所長賈康表示，真正可靠、效應無誤的轉(zhuǎn)型升級出路和可充當主力的調(diào)控長效機制，是通過改革，以經(jīng)濟杠桿手段為主，讓本應決定性配置資源的市場力量充分發(fā)揮公平競爭中的優(yōu)勝劣汰作用，把真正低效、落后、過剩的產(chǎn)能擠出去，進而引發(fā)出來一個綠色、低碳、可持續(xù)的經(jīng)濟社會發(fā)展“升級版”。
　　
　　“只有真正形成以經(jīng)濟手段為主的思路，在市場經(jīng)濟發(fā)展運行中基于利益導向、利益制約的優(yōu)化，通過經(jīng)濟杠桿手段依法對事不對人的規(guī)范的長效機制，才能有效促進節(jié)能降耗、減排治污。”賈康說。
　　
　　在提到資源稅改革的要領(lǐng)時，賈康建議，首先，政府方面要掌握好推行過程中的力度，使大多數(shù)企業(yè)經(jīng)過努力在新的稅負形成影響壓力下，能夠繼續(xù)發(fā)展，少數(shù)企業(yè)被淘汰出局；此外，當這個比價關(guān)系的稅負傳導到終消費品價格的時候，政府應該及時、適度提高低保標準，以保障低收入人群基本生活的能源需求。
　　
　　賈康提出加快環(huán)境稅立法，按照財稅改革的部署開征環(huán)境稅。他建議，在保持宏觀稅負穩(wěn)定的前提下，一方面進行結(jié)構(gòu)性減稅，選擇一些特定稅種削減其稅負水平，比如增值稅和企業(yè)所得稅等；另一方面通過結(jié)構(gòu)性加稅，即開征環(huán)境稅彌補減稅帶來的稅收收入減少。
　　
　　而未來環(huán)境稅收入歸屬和使用上應當更多向地方政府傾斜，由地方政府承擔更多的環(huán)境治理以及監(jiān)督企業(yè)減少污染排放的職責。在賈康看來，應當抓住有利時機加快環(huán)境稅立法。因為環(huán)境問題凸顯，民眾對出臺更多保護環(huán)境措施的呼聲很高。此外，他建議通過開征環(huán)境稅，引發(fā)相關(guān)的行政、司法、社會管理體制的“法治化”配套改革。
　　
　　中國的能源開發(fā)利用缺乏頂層設(shè)計和通盤規(guī)劃，導致產(chǎn)能過剩和能源浪費，同時也增加了環(huán)境壓力。應對霧霾這樣的環(huán)境危機因素，行政手段發(fā)揮效應的范圍相當有限，必須回歸到市場配置資源這個基點上，讓經(jīng)濟手段充分發(fā)揮作用。換言之，就是通過利益關(guān)系促使所有市場主體千方百計地節(jié)能降耗，在產(chǎn)業(yè)傳導過程中一步步地推進中國經(jīng)濟升級版。
　　
　　賈康指出，中國現(xiàn)在從中央到省、市、縣、鄉(xiāng)鎮(zhèn)五級，公共部門債務(wù)占GDP的40%左右，債務(wù)總體而言處于安全區(qū)之內(nèi)，但并不意味著可以對風險掉以輕心。建議盡快修訂《預算法》，要把“開前門”落實在法律上，掌握已“登堂入室”的地方債務(wù)，區(qū)別一般公共債務(wù)和政府公共債務(wù)。同時，編制好資產(chǎn)負債表和政府公共負債體系，探索防范風險的償債基金。引導地方融資平臺，使其在未來的存續(xù)期內(nèi)更多地對應有現(xiàn)金流的項目建設(shè)。
　　
　　（賈康，全國政協(xié)委員、財政部財科所原所長）