環(huán)保在線APP
環(huán)保在線手機(jī)站
環(huán)保在線小程序
微信公眾號(hào)
預(yù)告
回放
回放
品牌
競(jìng)道光電
如何適應(yīng)新一輪治污治新常態(tài)？中辦、國(guó)辦近日印發(fā)《關(guān)于構(gòu)建現(xiàn)代環(huán)境治理體系的指導(dǎo)意見(jiàn)》釋放出積極信號(hào)：“積極推行環(huán)境污染第三方治理、開(kāi)展小城鎮(zhèn)環(huán)境綜合治理托管服務(wù)試點(diǎn)。”
與過(guò)去相比，當(dāng)前環(huán)保治理更關(guān)注區(qū)域性、流域性的環(huán)境質(zhì)量，已經(jīng)由“點(diǎn)狀式”演變到“帶狀式”。大建設(shè)、大開(kāi)發(fā)、大資本投入已經(jīng)告一段落。環(huán)保設(shè)施運(yùn)營(yíng)成為主要任務(wù)。這就要求從事第三方治理的環(huán)保企業(yè)必須加快構(gòu)建自己的核心能力。利用環(huán)保高標(biāo)準(zhǔn)倒逼第三方治理模式，采用更為嚴(yán)密的環(huán)保法規(guī)體系和更為嚴(yán)格的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)，促使企業(yè)采取第三方治理在內(nèi)的專業(yè)化治理方案。
而要成為一個(gè)合格的“環(huán)保管家”，第三方治理僅提供項(xiàng)目污染治理服務(wù)還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。第三方治理是將專業(yè)化環(huán)境治理企業(yè)以市場(chǎng)化方式引入環(huán)境污染治理領(lǐng)域，可以使污染治理相對(duì)集中、減少環(huán)境治理設(shè)施的重復(fù)投資。將“誰(shuí)污染、誰(shuí)治理”轉(zhuǎn)變?yōu)?ldquo;誰(shuí)污染、誰(shuí)付費(fèi)”，第三方是相對(duì)于作為監(jiān)管方的政府和集排污、治污于一體的企業(yè)而言的，將治污功能分離出來(lái)，交給專門的污染治理機(jī)構(gòu)，即專業(yè)環(huán)境服務(wù)公司。其關(guān)鍵就是實(shí)行專業(yè)化分工，使排污及治污實(shí)現(xiàn)主體分離，讓專業(yè)的人做專業(yè)的事。
也正基于此，僅在2019年，第三方治理相繼迎來(lái)兩大利好：按照相關(guān)規(guī)定，從2019年1月1日-2021年底符合條件的從事污染防治的第三方企業(yè)減按15%的稅率征收企業(yè)所得稅。國(guó)家發(fā)改委和生態(tài)環(huán)境部印發(fā)通知提出，選擇在京津冀及周邊地區(qū)、長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶、粵港澳大灣區(qū)范圍內(nèi)的園區(qū)深入推進(jìn)環(huán)境污染第三方治理。這也意味著對(duì)第三方環(huán)境治理企業(yè)的激發(fā)、鼓勵(lì)作用較為直接和明顯，實(shí)現(xiàn)專業(yè)化、規(guī)?；l(fā)展。
然而，環(huán)境污染第三方治理作為一種新的治污模式，要把它推進(jìn)實(shí)施好，并不是件容易的事。目前環(huán)境污染第三方治理多以項(xiàng)目為載體，多數(shù)地區(qū)聚焦水務(wù)、固廢處理等城市環(huán)境公用設(shè)施、工業(yè)企業(yè)、工業(yè)園區(qū)和環(huán)境修復(fù)領(lǐng)域，對(duì)土壤、大氣治理等領(lǐng)域熱情偏低、激勵(lì)不足。第三方治理企業(yè)尚未形成合理、穩(wěn)定的盈利模式，污染治理項(xiàng)目大多投資回報(bào)周期長(zhǎng)，面臨的不確定因素較多。
對(duì)于環(huán)境服務(wù)環(huán)境的細(xì)化、效果評(píng)估、責(zé)任界定等規(guī)則仍較為缺乏，制度和規(guī)則的缺失一定程度上制約了第三方治理模式的實(shí)施。《關(guān)于推行環(huán)境污染第三方治理的意見(jiàn)》尚不能直接適用于司法領(lǐng)域，缺乏針對(duì)性、可操作性的細(xì)則規(guī)定。在目前環(huán)境污染第三方治理模式實(shí)際應(yīng)用過(guò)程中，由于有關(guān)法律政策支撐比較缺乏，并未能夠明確界定排污企業(yè)以及第三方治理企業(yè)所需承擔(dān)的相關(guān)法律責(zé)任。
業(yè)界人士為此建議，引導(dǎo)第三方治理由單一業(yè)務(wù)向綜合服務(wù)拓展，探索實(shí)施整體環(huán)境績(jī)效合同服務(wù)模式。積極培育第三方治理中介服務(wù)等企業(yè)，通過(guò)政府購(gòu)買服務(wù)、項(xiàng)目支持等方式，積極培育定價(jià)評(píng)審、效果評(píng)審、技術(shù)咨詢等一批第三方治理專業(yè)評(píng)估機(jī)構(gòu)。一方面繼續(xù)加大技術(shù)研發(fā)力度，建立與市場(chǎng)地位相匹配的技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)力；另一方面，建議關(guān)注園區(qū)和小城鎮(zhèn)綜合治理服務(wù)市場(chǎng)，相比市政領(lǐng)域，園區(qū)和小城鎮(zhèn)綜合治理領(lǐng)域的需求在逐漸釋放。
從市場(chǎng)層面來(lái)看，類似園區(qū)環(huán)保管家這類業(yè)務(wù)會(huì)進(jìn)一步紅火，對(duì)技術(shù)、綜合管理能力強(qiáng)的企業(yè)更有優(yōu)勢(shì)。“統(tǒng)一規(guī)劃、統(tǒng)一監(jiān)測(cè)、統(tǒng)一治理”的一體化第三方服務(wù)模式將得到越來(lái)越多的應(yīng)用，具備系統(tǒng)治理能力的服務(wù)企業(yè)將擁有明顯的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。
