【中國環(huán)保在線 行業(yè)動態(tài)】近日,國務(wù)院印發(fā)的《“十三五”生態(tài)環(huán)境保護規(guī)劃》提出,開征環(huán)境保護稅。據(jù)公開資料,即將落地的環(huán)保稅立法原則是“稅負平移”,從排污費“平移”到環(huán)保稅,征收對象等都與現(xiàn)行排污費保持一致,征收對象為大氣污染物、水污染物、固體廢物、噪聲。
環(huán)保稅開征的腳步越來越近,與之相關(guān)的法律保障也在加速中。
來自日前媒體的報道消息稱,《環(huán)境保護稅法(草案)》將于12月19日至25日提請十二屆全國人大常委會第二十五次會議審議。專家認為,將現(xiàn)行的“排污費”改為“環(huán)保稅”,有利于從根本上解決環(huán)保收費標(biāo)準(zhǔn)問題,倒逼企業(yè)主動減少污染。
8月29日召開的十二屆全國人大常委會第二十二次會議上,草案次提請審議。立法原則是“稅負平移”,從排污費“平移”到環(huán)保稅,征收對象等都與現(xiàn)行排污費保持一致,征收對象為大氣污染物、水污染物、固體廢物、噪聲。
根據(jù)草案,環(huán)保稅的納稅人為在中華人民共和國領(lǐng)域和中華人民共和國管轄的其他海域,直接向環(huán)境排放應(yīng)稅污染物的企業(yè)事業(yè)單位和其他生產(chǎn)經(jīng)營者。應(yīng)稅污染物為大氣污染物、水污染物、固體廢物和噪聲。草案明確提出,為鼓勵企業(yè)通過采用先進技術(shù)減少污染物排放,納稅人排放應(yīng)稅大氣污染物和水污染物的濃度值低于國家或者地方規(guī)定的污染物排放標(biāo)準(zhǔn)50%的,減半征收環(huán)境保護稅。
同時,草案還提出了五項免稅情形。根據(jù)規(guī)定,在結(jié)構(gòu)性減稅的大環(huán)境下,因現(xiàn)行稅制中已有車船稅、消費稅、車輛購置稅等發(fā)揮出加強環(huán)境保護的調(diào)節(jié)作用,為避免進一步增加使用成本,草案提出對機動車、船舶和航空器等流動污染源排放的應(yīng)稅污染物免稅。
此外,草案提出,為支持農(nóng)業(yè)發(fā)展,對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)排放的應(yīng)稅污染物免稅,但對農(nóng)村環(huán)境威脅較大的規(guī)?;B(yǎng)殖不包含其中;對依法設(shè)立的城鎮(zhèn)污水集中處理、生活垃圾集中處理場所向環(huán)境達標(biāo)排放的應(yīng)稅污染物免稅,但對工業(yè)污水集中處理場所不予免稅;為鼓勵固體廢物綜合利用,減少污染物排放,對納稅人符合國家或地方標(biāo)準(zhǔn)綜合利用的固體廢物免稅。
作為我國新的經(jīng)濟增長點,環(huán)保產(chǎn)業(yè)潛在市場巨大。業(yè)界普遍認為,“十三五”期間我國環(huán)保產(chǎn)業(yè)增加值年增速將超過20%,總投資有望達到17萬億元。但隨之而來的是我國已成為世界的碳排放國和資源消耗大國,環(huán)境保護形勢嚴(yán)峻。
“制定《環(huán)境保護稅法》將有利于促進形成治污減排的內(nèi)在約束機制。”中央財經(jīng)大學(xué)教授譚云明表示,今年及明年的供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的重點任務(wù)是“三去一降一補”,出臺環(huán)保稅法,可以促使企業(yè)主動追求節(jié)能減排,加速環(huán)保投資,即通過環(huán)境保護稅收調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),加速產(chǎn)業(yè)優(yōu)勝劣汰,淘汰落后產(chǎn)能與僵尸企業(yè),促進產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟高質(zhì)量、有效益的發(fā)展。
事實上,從1990年開始,針對排污企業(yè),環(huán)保部門會征收排污費。2003-2015年,全國累計征收排污費2000多億元,繳納排污費的企事業(yè)單位和個體工商戶累計500多萬戶。財政部部長樓繼偉說,排污費制度對于防治環(huán)境污染發(fā)揮了重要作用,但與稅收制度相比,排污費制度存在執(zhí)法剛性不足、地方政府和部門干預(yù)等問題,因此有必要進行環(huán)境保護費改稅。
環(huán)保稅立法更大的背景是行政費用向法定稅收過渡的趨勢,也即在全國其他領(lǐng)域正在實施的“費改稅”。財政部財政科學(xué)研究所原所長賈康在今年全國兩會上的提案指出,我國尚未設(shè)立專門的環(huán)境稅種,現(xiàn)行環(huán)保排污收費征收標(biāo)準(zhǔn)偏低,范圍過窄,整體環(huán)境稅收政策缺乏系統(tǒng)性,導(dǎo)致環(huán)保效果不顯著。
中國人民大學(xué)環(huán)境學(xué)院院長藍瑛指出,環(huán)保稅的征稅工作相對專業(yè):“征稅要符合環(huán)境容量的變化,不應(yīng)該是一成不變的。因此培養(yǎng)一些相關(guān)的專業(yè)人員肯定是必要的。”她建議稅務(wù)部門和環(huán)保部要設(shè)立聯(lián)動機制。這一提議在草案中亦有所體現(xiàn)。
經(jīng)濟學(xué)家宋清輝表示,由“排污費”變?yōu)?ldquo;環(huán)保稅”,是與接軌邁出的重要一步。他表示,所有世界范圍內(nèi)的環(huán)保稅都有一個雙重紅利在里面,個是用經(jīng)濟手段來遏制環(huán)境污染排放,第二個是通過遏制污染物排放得到的資金來保護環(huán)境。
誠如在工業(yè)方面,雖然也排放大量污染物,但由于環(huán)保執(zhí)法不嚴(yán)等原因,市場需求一直較小。2015年1月,國務(wù)院發(fā)布《關(guān)于推行環(huán)境污染第三方治理的意見》,決定在工業(yè)領(lǐng)域推廣環(huán)境污染“第三方治理”模式,即由此前的“誰污染、誰治理”改為“誰污染、誰付費”,希望借此解決工業(yè)企業(yè)的污染物超標(biāo)排放問題。
不過,第三方治理模式實施一年多來,推廣卻十分緩慢,真正落地的項目。全國工商聯(lián)環(huán)境商會副會長駱建華指出,未來環(huán)境保護稅推出以后,與此前新環(huán)保法中規(guī)定的“按日計罰”制度、環(huán)境司法手段等相結(jié)合,有助于給排污企業(yè)施壓壓力,促使其加大環(huán)境治理的力度。“企業(yè)如果覺得污染物排放多了,交稅是個沉重的負擔(dān),就會有治理的動力,這樣對于第三方治理和環(huán)保產(chǎn)業(yè)來說也是件好事。”他說。
不光要有反向的壓力,還要有正向的激勵措施,類似首鋼、寶鋼等環(huán)保設(shè)施好、排放污染物比標(biāo)準(zhǔn)少很多的企業(yè),應(yīng)該可以對環(huán)保稅進行減免。草案中規(guī)定,為鼓勵企業(yè)通過采用先進技術(shù)減少污染物排放,納稅人排放應(yīng)稅大氣污染物和水污染物的濃度值低于國家或者地方規(guī)定的污染物排放標(biāo)準(zhǔn)50%的,減半征收環(huán)境保護稅。
與此同時,“光靠政府手段控制污染很難,而且監(jiān)管成本過高,全國幾百萬污染企業(yè)需要大量的執(zhí)法人員。”駱建華說,“將來,實施環(huán)境保護稅后,再結(jié)合排污權(quán)交易制度、生態(tài)補償制度、環(huán)境成本內(nèi)部化措施等,可以降低監(jiān)管成本,更能激發(fā)市場活力,釋放市場需求,一舉多得。”
(據(jù)證券日報/包興安、每經(jīng)網(wǎng)/李彪、時代周報/楊凱奇、華夏時報/馬維輝)