“就算此時沒有限制小水電開發(fā)的政策,云南省的小水電也沒有太大繼續(xù)開發(fā)的余地。當?shù)卣叩霓D(zhuǎn)變剛好是順水推舟。”
怒江水,從流進云南省境到入中緬邊境,只需不到2天。而云南省中小水電開發(fā)政策的大轉(zhuǎn)彎,前后近13年。
2016年7月5日,云南省政府印發(fā)《云南省人民政府關(guān)于加強中小水電開發(fā)利用管理的意見》,與此前2003年《云南省人民政府關(guān)于加快中小水電發(fā)展的決定》形成鮮明反差。其中,怒江停止一切小水電開發(fā)。
上述關(guān)于怒江的表態(tài)早出自云南省委書記李紀恒2015年底視察怒江傈僳族自治州時的講話。而后在2016年云南省和全國“兩會”上,李紀恒再次提出這一要求。
“太突然了!”陸忠回憶起當時聽到省委書記表態(tài)時的反應(yīng)。而這之前,他沒有察覺到任何限制小水電建設(shè)的征兆。
陸忠是一位四川商人,在怒江投資建有一座小電站,另投資了一座電站正在辦理前期手續(xù),恰好卡在云南小水電政策轉(zhuǎn)變前后。由于對未建項目仍存一線生機,需要與地方保持良好合作關(guān)系,陸忠表達了隱去其真實姓名的希望。
然而即使沒有這樣的政策轉(zhuǎn)變,云南中小水電站的日子也是步履維艱。高強度水電開發(fā)、水電嚴重過剩,已是事實,迫使當?shù)貙π∷姲l(fā)展進行調(diào)整。
“停建”前后
2009年,陸忠經(jīng)朋友介紹來到怒江做小水電投資。“當時投資能源像投資房地產(chǎn)一樣熱門。來到怒江,地方政府一手拿著2003年《云南省人民政府關(guān)于加快中小水電發(fā)展的決定》,一手拿著當?shù)卣猩桃Y的各項優(yōu)惠政策文件。”
根據(jù)水利部提供的信息,從各省2015年末發(fā)電設(shè)備擁有量看,云南省小水電吧zy(單站裝機容量5萬千瓦及以下)達到1142萬千瓦,位列。
由于小水電項目投資動輒幾千萬上億,當?shù)厣倘撕茈y支撐得起,在怒江投資建設(shè)小水電的多是江蘇、浙江、福建、四川等地的老板。
而事實上,早在2003年加快小水電發(fā)展政策出臺階段就有警告聲音發(fā)出。當時有媒體刊文指出:“云南小水電民間資本陷入暗沼,未來產(chǎn)能過剩可能讓小水電危如累卵。”預判不幸言中。
陸忠當然不甘心上億的投資打了水漂,他開始對省政府上述加強中小水電開發(fā)利用管理的文件逐條進行研究。
“原則上不再開發(fā)建設(shè)25萬千瓦以下的中小水電站,已建成的中小水電站不再擴容。”陸忠的項目只有不足5萬千瓦,滿足這一限定條件。“十三五期間,全省原則上不再核準審批新開工所有類型的中小水電項目。全省所有新增中小水電裝機容量的規(guī)劃及項目核準審批均應(yīng)上報省人民政府批準同意。”
而后一款:“本意見自印發(fā)之日起施行。”陸忠恰好在2016年6月辦完了所有的審批手續(xù),比文件印發(fā)日期僅早了幾天時間。
“所以省政府文件的限制范圍應(yīng)該不包括我,我的項目還是可以正常建設(shè)的。”陸忠下判斷,但語氣并不肯定。
他認識其他“中招”的老板。以往25萬千瓦以下中小電站,市州一級政府即可審批。而政策一出,則需要省政府同意。
據(jù)了解并經(jīng)相關(guān)部門求證,加強中小水電開發(fā)利用管理文件的起草單位為云南省發(fā)改委下設(shè)部門——云南省能源局。聯(lián)系上述部門希望就小水電政策作一解讀,對方婉拒了采訪請求:“現(xiàn)在文件剛發(fā)布不久,不太方便講。等這份文件實施一段時間之后再接受采訪比較合適。”
而水利部對中小水電的態(tài)度則截然不同。水利部農(nóng)村水電及電氣化發(fā)展局綜合處處長夏海霞的回復中列舉了小水電的種種好處:“小水電一年發(fā)售電總收入約4800多億元,上繳稅金400多億,可以為當?shù)刎斦峁┓€(wěn)定來源……按照中央的《能源發(fā)展戰(zhàn)略行動計劃(2014-2020年)》,將繼續(xù)積極發(fā)展小水電。”
根據(jù)水利部機構(gòu)職責,農(nóng)村水電及電氣化發(fā)展局負責指導農(nóng)村水能資源開發(fā)工作,擬訂農(nóng)村水能資源開發(fā)的政策、法規(guī)、發(fā)展戰(zhàn)略等并組織實施。
“云南地方政府發(fā)文,原則上不再開發(fā)小水電,這是地方政府做出的決定。”水利部相關(guān)處室負責人說。