環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)造假高燒不退 亟需良方拔除病根
環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)造假“高燒”不退
環(huán)境監(jiān)測是環(huán)保工作的基礎(chǔ),數(shù)據(jù)質(zhì)量是環(huán)境監(jiān)測的生命線。監(jiān)測數(shù)據(jù)弄虛作假影響環(huán)境決策和管理,誤導(dǎo)社會公眾,是嚴重的環(huán)境違法行為。新環(huán)保法實施后,對環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)造假提出了更為嚴厲、明確的處罰措施,用法律強化數(shù)據(jù)的真實性。然而,即便如此,環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)造假的問題依然層出不窮。
2015年,全國共發(fā)現(xiàn)2658家污染源自動監(jiān)控設(shè)施存在不正常運行、超標排放、弄虛作假等問題,17個省區(qū)市對發(fā)現(xiàn)的問題立案78起。環(huán)保部通報15起污染源自動監(jiān)控設(shè)施及數(shù)據(jù)弄虛作假典型案例。
發(fā)達地區(qū)由于企業(yè)轉(zhuǎn)型和公眾監(jiān)督意識增強,企業(yè)排污數(shù)據(jù)造假現(xiàn)象相對有所減少,中西部地區(qū)則相對多一些。由于造假手段技術(shù)含量高,隱蔽性強,消除痕跡快,調(diào)查取證難,在不少地方都具有普遍性。這就給監(jiān)管造成難度,執(zhí)法成本隨之加大。
環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)“造假”根源何在?
環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)造假,不僅直接誤導(dǎo)環(huán)境管理決策,而且嚴重損害環(huán)保部門和政府公信,害莫大焉。然而,企業(yè)冒天下之大不韙肆意造假,根源何在?
公眾環(huán)境研究中心主任馬軍介紹,環(huán)境數(shù)據(jù)造假屢禁不止根源是造假成本低、收益大,某省專門負責監(jiān)管這方面的領(lǐng)導(dǎo)就指出企業(yè)環(huán)境數(shù)據(jù)造假的成本就80元~100元,卻可以節(jié)省幾十萬元的環(huán)境處理成本,差距巨大,部分企業(yè)就會鋌而走險。正因如此,為掩蓋超標排放等問題,環(huán)境數(shù)據(jù)造假也一直被業(yè)內(nèi)稱為“潛規(guī)則”。
排污信息不透明,同樣是企業(yè)環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)造假的一大元兇。污染企業(yè)監(jiān)測的數(shù)據(jù)只傳到環(huán)保部門的內(nèi)網(wǎng),公眾是看不到的,如果環(huán)保局監(jiān)管松懈,企業(yè)當然沒什么可顧忌的。實際上,不少企業(yè)造假行為的背后,都存在地方環(huán)保部門“睜一只眼閉一只眼”的不作為,甚至不排除主動配合造假以顯示治污政績。這種做法所毀掉的不僅僅是這幾個監(jiān)測技術(shù)人員、幾個環(huán)境監(jiān)測站長,而在于動搖了全國環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)的根本,破壞了環(huán)保部門的公信力。
“環(huán)保監(jiān)測數(shù)據(jù)的實時公開是一切監(jiān)督、監(jiān)管、處罰的根本,公開才有監(jiān)督、公開才能讓造假行為更容易被識別。”馬軍建議,當前,應(yīng)盡快督促尚未進行實時公開的地方開展此項工作,結(jié)合各種社會組織的監(jiān)測數(shù)據(jù),讓公眾享有充分的信息知情權(quán),讓公眾監(jiān)督成為“雪亮的眼睛”,讓環(huán)境執(zhí)法利器“不卷刃”。
環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)探索治病“良藥”
要保證環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)的真實,必須要加大執(zhí)法力度,嚴厲打擊環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)造假行為,具體而言,需要做到以下幾點:
,必須增加自上而下的數(shù)據(jù)抽檢核對,并相應(yīng)增強法律責任等層面的問責力度。環(huán)保部門不僅要關(guān)心企業(yè)的監(jiān)測數(shù)據(jù),更要確保數(shù)據(jù)的質(zhì)量,對于監(jiān)測數(shù)據(jù)的造假行為,必須及時發(fā)現(xiàn)并予以重罰。企業(yè)一旦造假,必須付出傾家蕩產(chǎn)的代價。那些被企業(yè)長期造假而蒙在鼓里的地方環(huán)保部門,也要追究其失職瀆職,而不僅僅處罰企業(yè)了事。
第二,擴大環(huán)境監(jiān)測的參與度,讓新聞媒體和社會公眾對環(huán)保監(jiān)測進行全程監(jiān)督,讓環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)造假行為面臨更多障礙。不僅要使排污企業(yè)“不敢為、不能為”,還要推行“陽光排污口”行動,即將企業(yè)排污口置于公眾監(jiān)督之下。同時還要鼓勵公眾對企業(yè)數(shù)據(jù)舉報、質(zhì)疑、排查,形成強大的社會監(jiān)督力量,增加對造假者不敢為、不能為的威懾力。
第三,建立失信黑名單。一旦進入黑名單,不僅會影響企業(yè)的環(huán)境信用評價,且直接與企業(yè)的信貸、采購、上市等掛鉤,實施綜合性懲罰。尤其關(guān)鍵的是,在各地環(huán)保執(zhí)法上劃省級統(tǒng)管之前,要堅決頂住地方保護主義的壓力,依法對數(shù)據(jù)造假企業(yè)予以打擊和制裁,真正做到發(fā)現(xiàn)一起嚴懲一起,絕不能讓造假者逍遙法外。
第四,采取有獎舉報的形式,鼓勵群眾積極參與。對當?shù)厝罕妬碚f,監(jiān)督舉報一方面可以得到獎勵,受利益驅(qū)動群眾肯定會投身其中,另一方面從自身生命健康及家園安全考慮,他們也對企業(yè)環(huán)保數(shù)據(jù)造假深惡痛絕。這些條件的具備,足以調(diào)動起群眾的積極性,因此通過有獎舉報來監(jiān)督企業(yè)環(huán)保數(shù)據(jù)造假應(yīng)該是一條比較便捷的途徑,不妨一試。