水口“吐”著臟水,煙囪冒著黑煙,在線監(jiān)測設備卻顯示達標排放。監(jiān)測軟件“動手腳”、空氣樣本作弊、人為設定污染上限……環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)造假令百姓深惡痛絕。
2015年1月1日正式實施的新環(huán)保法明確對數(shù)據(jù)造假“明正典刑”。1年里2658起監(jiān)測數(shù)據(jù)造假案例被環(huán)保部門“揪出”,17個省區(qū)市對發(fā)現(xiàn)的問題立案78起。環(huán)保部通報15起污染源自動監(jiān)控設施及數(shù)據(jù)弄虛作假典型案例。
——破壞自動監(jiān)控設施采樣管線、擅自更改自動監(jiān)測設施。例如,廣東東莞市長安鎮(zhèn)生活污水處理廠存在出水流量計和水質(zhì)自動監(jiān)測設施弄虛作假、私設暗管投放自來水稀釋水樣干擾人工采樣監(jiān)測等多種違法行為。按該廠提供的2012年至2015年7月污水處理量推算,該廠非法騙取污水處理費用達近2000萬元。
——在“特定”樣本中檢測,偷梁換柱。環(huán)保執(zhí)法人員在北京市通州區(qū)漷縣污水處理廠現(xiàn)場暗查時發(fā)現(xiàn),該企業(yè)在線監(jiān)測設備未從出水口取樣,而取自于外置的兩個盛水塑料桶,在線監(jiān)測數(shù)據(jù)造假,超標排放污染物。
——“污染大戶”人一來就停擺,人一走就運轉(zhuǎn)。“我們在河北暗訪一家企業(yè)時,發(fā)現(xiàn)兩個煙囪都向外排煙,但第二天上門檢查時,企業(yè)則稱部分設施故障,當日停產(chǎn)。”環(huán)保部華北督查中心相關(guān)負責人說。
花百元造假可省投幾十萬
事實上,為掩蓋超標排放等問題,環(huán)境數(shù)據(jù)造假也一直被業(yè)內(nèi)稱為“潛規(guī)則”。新環(huán)保法實施后,對環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)造假提出了更為嚴厲、明確的處罰措施,用法律強化數(shù)據(jù)的真實性。
然而,即便如此,環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)造假的問題依然層出不窮。
公眾環(huán)境研究中心主任馬軍介紹,環(huán)境數(shù)據(jù)造假屢禁不止根源是造假成本低、收益大,某省專門負責監(jiān)管這方面的領(lǐng)導就指出企業(yè)環(huán)境數(shù)據(jù)造假的成本就80元—100元,卻可以節(jié)省幾十萬元的環(huán)境處理成本,差距巨大,部分企業(yè)就會鋌而走險。
實際上,嚴懲之下仍難斷根的環(huán)境數(shù)據(jù)造假問題,引起了環(huán)保部門的高度重視。
2015年12月,環(huán)保部印發(fā)《環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)弄虛作假行為判定及處理辦法》,為打擊環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)弄虛作假行為提供了判定依據(jù)。同時要求,地市級以上人民政府環(huán)境保護主管部門應定期或者不定期組織開展環(huán)境監(jiān)測質(zhì)量監(jiān)督檢查,發(fā)現(xiàn)環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)弄虛作假行為的,應當依法查處,并向上級環(huán)境保護主管部門報告。
環(huán)保部一直在加強環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)的監(jiān)管,包括新環(huán)保法等也對此提出了嚴格要求,馬軍認為,造假還是有一定的普遍性,識別、揭示還是要靠地方加強推進,但是,在加強落實方面一些地區(qū)還沒有完全做到。
“地方在查處數(shù)據(jù)造假上的力度會進一步加強,大的方向一定是這樣,隨著環(huán)境監(jiān)測權(quán)的上收,可以預見未來對數(shù)據(jù)有直接監(jiān)管、監(jiān)測權(quán)的省一級環(huán)保部門會進一步加大監(jiān)管力度。”馬軍說。
環(huán)保“鋼牙”一咬到底
眾所周知,生態(tài)環(huán)境監(jiān)測是生態(tài)環(huán)境保護的基礎,同時還是掌握環(huán)境質(zhì)量狀況和發(fā)展趨勢的重要手段。然而,受到利益的驅(qū)使,部分地方、企業(yè)通過對監(jiān)測數(shù)據(jù)進行造假來逃避監(jiān)管的現(xiàn)象時有發(fā)生,在一些地方,政府發(fā)布的環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)與市民直觀感受不符,有時甚至出現(xiàn)很大反差。這種反差,既具有客觀性,也與一些地方和企業(yè)環(huán)境數(shù)據(jù)造假有關(guān)。為此,環(huán)保部門以新環(huán)保法為依據(jù),讓法律的“鋼牙”起到應有的作用,依法查處環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)造假典型案例,既讓違法者感到了疼痛,又順民心得民意,回應了社會訴求,彰顯了治理污染的決心。
不過,要想徹底打擊環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)造假,靠一次兩次集中整治還遠遠不夠。一些毋庸回避的現(xiàn)實是,多年來,地方環(huán)境檢測數(shù)據(jù)造假已經(jīng)是公開的秘密。就如同近年來發(fā)生的一些往沙漠里排污,或是往河流里排污一樣,都是明知違法而為之。在這些企業(yè)造假行為的背后,都存在地方環(huán)保部門“睜一只眼閉一只眼”的不作為,甚至不排除主動配合造假以顯示治污政績。這種做法所毀掉的不僅僅是這幾個監(jiān)測技術(shù)人員、幾個環(huán)境監(jiān)測站長,甚至可能動搖全國環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)的根本,破壞環(huán)保部門的公信力。
另一方面,要擴大環(huán)境監(jiān)測的參與度,讓環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)亮在陽光下,讓新聞媒體和社會公眾進行全程監(jiān)督,甚至有必要把企業(yè)排污口置于公眾監(jiān)督之下,人人都可隨時檢測,并與網(wǎng)上公布的數(shù)據(jù)相互印證,增加對造假者不敢為、不能為的威懾力。同時還要鼓勵公眾對企業(yè)數(shù)據(jù)舉報、質(zhì)疑、排查,形成強大的社會監(jiān)督力量。只有嚴厲打擊環(huán)境數(shù)據(jù)造假,進而打擊一切環(huán)境違法犯罪行為,才能培養(yǎng)起企業(yè)乃至全社會的守法意識,預防環(huán)境違法犯罪行為的發(fā)生。
環(huán)保部將上收國家環(huán)境監(jiān)測事權(quán)
對此,環(huán)保部頻出重拳嚴懲,從2016年1月1日開始,環(huán)境保護部實施《環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)弄虛作假行為判定及處理辦法》?!掇k法》規(guī)定,環(huán)境保護部今后用兩年時間展開專項檢查,對地方環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù),特別是空氣質(zhì)量檢測數(shù)據(jù)造假行為進行嚴查。更嚴厲的大棒,揮向造假企業(yè)、地方環(huán)保部門和地方政府,值得點贊。
為遏制監(jiān)測數(shù)據(jù)造假,另一項重要措施也已取得實質(zhì)性進展。據(jù)環(huán)保部介紹,環(huán)保部與有關(guān)部門一起正在積極推進國家環(huán)境監(jiān)測網(wǎng)絡運行機制改革,環(huán)保部將上收國家環(huán)境質(zhì)量、監(jiān)測事權(quán),目的是真正實現(xiàn)“國家考核、國家監(jiān)測”。
環(huán)境保護部副部長黃潤秋近日曾公開表示,將在三年內(nèi)完成國家大氣、水、土壤監(jiān)測點位的建設和事權(quán)上收,為保障監(jiān)測數(shù)據(jù)質(zhì)量、強化環(huán)境質(zhì)量指標的硬約束提供支撐,推進省以下環(huán)保機構(gòu)監(jiān)測監(jiān)察執(zhí)法垂直管理。
上收國家監(jiān)測事權(quán),將空氣、水、土壤的國家監(jiān)測事權(quán)上收到中央本級,委托具有良好信譽的環(huán)境監(jiān)測機構(gòu)或第三方機構(gòu)運行管理,才能從根本上避免監(jiān)測數(shù)據(jù)受到考核評比等行政干擾。有關(guān)環(huán)保專家也表示,環(huán)境監(jiān)測此前長期存在“考核誰誰監(jiān)測”的現(xiàn)狀,因此很難避免數(shù)據(jù)造假,上收國家事權(quán)后,則改為“誰考核誰監(jiān)測”,不給造假篡改提供機會。
同時,建設環(huán)境監(jiān)測區(qū)域性網(wǎng)絡是大勢所趨,隨著環(huán)境監(jiān)測事權(quán)的上收,環(huán)境監(jiān)測將從國家層面得以加強。此前國務院辦公廳曾發(fā)文要求建立覆蓋大氣、水、土壤等要素的全國環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測網(wǎng)絡,此番環(huán)境監(jiān)測事權(quán)上收至環(huán)保部,跨區(qū)域聯(lián)動環(huán)境監(jiān)測有望得以實現(xiàn)。
?。ū疚木C合新華社、每經(jīng)網(wǎng)、中國經(jīng)濟網(wǎng)、固廢觀察)