維諦原艾默生監(jiān)控模塊維諦原艾默生監(jiān)控模塊

越智能化，對(duì)超小體積、集成度的要求越來(lái)越高。“非隔離較“非隔離”，占板面積減小了63%，體積降低了近86%，這更利于系統(tǒng)設(shè)計(jì)人員在不增加制造成本的前提下，在有限的幾何空間內(nèi)進(jìn)行設(shè)計(jì)，特別適用于便攜設(shè)備、手持設(shè)備等對(duì)體積要雖然這從表面上節(jié)省了物料成本，但自搭方案所蘊(yùn)含的開(kāi)發(fā)成本、失效成本、工時(shí)成本、管理成本等方面，大多數(shù)系統(tǒng)廠商并未引起足夠重視。也許會(huì)因?yàn)橄到y(tǒng)工程師對(duì)電源方案的設(shè)計(jì)經(jīng)驗(yàn)不足，導(dǎo)致項(xiàng)目開(kāi)發(fā)周期延長(zhǎng)，從而錯(cuò)過(guò)的產(chǎn)品上市時(shí)間；也許會(huì)因?yàn)槿狈ν晟频碾娫丛O(shè)計(jì)及生產(chǎn)制造平臺(tái)和完整、極限條件下的測(cè)試，埋下質(zhì)量隱患；而設(shè)備管理及庫(kù)存管理等更是企業(yè)不可忽視的成本壓力……所以總體來(lái)說(shuō)，自搭方案的整體成本是遠(yuǎn)高于外購(gòu)電源的。

 除自搭電源方案，人們有時(shí)候也會(huì)選擇使用或LDO低壓差線性穩(wěn)、管理成本等方面，大多數(shù)系統(tǒng)廠商并未引起足夠重視。也許會(huì)因?yàn)橄到y(tǒng)工程師對(duì)電源方案的設(shè)計(jì)經(jīng)驗(yàn)不足，導(dǎo)致項(xiàng)目開(kāi)發(fā)周期延長(zhǎng)，從而錯(cuò)過(guò)的產(chǎn)品上市時(shí)間；也許會(huì)因?yàn)槿狈ν晟频碾娫丛O(shè)計(jì)及生產(chǎn)制造平臺(tái)和完整、極限條件下的測(cè)試壓器，原因在于其外圍電路簡(jiǎn)單，成本也不高，但這種方式效率非常低，24V以上的輸入5V輸出時(shí)效率不到20%，發(fā)熱嚴(yán)重，埋下很多可靠性隱患。雖然加上散熱器時(shí)器件溫度有所改善，但散熱器體積很大，成本也不低。相比之下，金升陽(yáng)的“K78-R4”非隔離電源系列，即使24V以上的輸入5V輸出時(shí)效率也能達(dá)到83%，若7V輸入則可以達(dá)90%以上，效率很高，同時(shí)產(chǎn)品擁有“芯片級(jí)”的小體積，無(wú)需外圍器件，無(wú)發(fā)熱之憂，省時(shí)