"由于廢水水質(zhì)和水量波動大，不利于生物處理，因此生化處理前必須設(shè)水解調(diào)節(jié)池，確保生物后續(xù)處理作用穩(wěn)定由于排放的廢水對一般好氧菌有明顯的抑制性，COD去除效果差因此，在曝氣生化塔前設(shè)倒置的膜微孔曝氣生物接觸氧化A/O反應(yīng)池，確保有機(jī)物在生物組合反應(yīng)器內(nèi)得到較充分降解，去除大部分COD，同時提高廢水的可生物降解性，為后續(xù)好氧生物處理創(chuàng)造有利條件廢水經(jīng)倒置的膜微孔曝氣生物接觸氧化A/O工藝處理后，COD去除率高，可生化性提高，對后續(xù)好氧生物也無抑制作用，因此有利于進(jìn)行后續(xù)好氧生物處理在膜微孔曝氣生化塔內(nèi)充分曝氣供氧的條件下，廢水中剩余的有機(jī)物在好氧菌作用下充分利用水中溶解氧得到充分降解和去除，廢水COD達(dá)回用要求好氧生化塔處理后出水仍含有一定量的懸浮物、細(xì)菌和雜質(zhì)，需再經(jīng)過后續(xù)物化混凝和和活性炭過濾處理，通過生物絮凝和物化混凝協(xié)同作用，將水中的懸浮物雜質(zhì)細(xì)菌和部分難降解有機(jī)物有效除去，使出水COD等指標(biāo)達(dá)回用水質(zhì)要求"罐;氨水從汽提塔側(cè)線采出，經(jīng)三級閃蒸和堿洗后制成一定濃度的稀氨水。筆者調(diào)研的工程案例中，氨水均在15%~25%之間。該工藝采用單塔較好地完成了脫酸脫氨任務(wù)，比雙塔更節(jié)能;將脫氨前提至萃取前，脫酸脫氨后為萃取脫酚營造了優(yōu)良的pH環(huán)境;同時，塔頂酸性氣中氨含量得到有效控制，避免了塔頂管線出現(xiàn)碳銨結(jié)晶等問題。3.2.2先脫酚后蒸氨工藝先脫酚后蒸氨工藝以鞍山熱能研究院為代表，該工藝采用兩級液-液離心機(jī)進(jìn)行萃取的方式實(shí)現(xiàn)脫酚。離心萃取在液-液高速離心機(jī)內(nèi)進(jìn)行，利用酚類物質(zhì)在水中與在有機(jī)溶劑中的溶解度不同，將酚類物質(zhì)從水中轉(zhuǎn)移 7所示.圖 7 二級出水氯消毒過程中AOC變化規(guī)律可以發(fā)現(xiàn), 二級出水在氯消毒過程中AOC水平均有不同程度的增長, 消毒5 min時增長較為顯著, 與5 min時氯消耗、UV254變化、三維熒光強(qiáng)度變化顯著的結(jié)論相*, 說明AOC的增長可能是由于氯與再生水中的有機(jī)物發(fā)生了反應(yīng).30 min內(nèi)整體上呈現(xiàn)出先增長后降低的趨勢, 推測可能由于加氯后5 min中, 水樣中的大分子有機(jī)物首先和氯反應(yīng), 被氧化分解為易被細(xì)菌吸收利用的小分子有機(jī)物, AOC迅速增長, 而在5~30 min內(nèi), 小分子有機(jī)物又繼續(xù)和氯反應(yīng), AOC又有一定的下降, 但下降后的AOC水平仍高于消毒前的AOC水
理也面臨著一些問題和一些制約因素，本文簡要探討。1煤化工廢水處理問題煤化工廢水排放強(qiáng)度大，加之濃度高、毒性強(qiáng)、波動大等特性，致使生化系統(tǒng)容易崩潰，污染物難穩(wěn)定深度脫除;同時濃鹽水安全處理處置技術(shù)缺乏，煤化工廢水“*”缺少相應(yīng)的技術(shù)支撐。廢水“*”的要求使得原來不太重要的環(huán)節(jié)顯得十分重要，如水中無機(jī)鹽的問題。因此，廢水處理技術(shù)的選擇與生產(chǎn)工藝具有同等的重要性，必須穩(wěn)定、可靠。但當(dāng)前，煤化工廢水處理存在一些問題，難以滿足企業(yè)環(huán)保需求。煤質(zhì)特性差異、轉(zhuǎn)化工藝的不同均會造成廢水水質(zhì)波動;萃取選擇性、h-1工況的液相流動特征由圖 5a~d可知：該工況下, 低速區(qū)和高速區(qū)交織在一起, 且高速區(qū)域面積較小, 低速區(qū)面積較大.流線整體呈紊亂狀態(tài), 出現(xiàn)較少的小渦旋結(jié)構(gòu).渦量正值區(qū)域面積較大, 負(fù)值區(qū)域面積較小, 說明液相剪切力較強(qiáng).圖 5f給出了典型的渦街結(jié)構(gòu), 其中, 計算結(jié)果只反映流場中的負(fù)特征值, 而將正特征值全設(shè)為0(紅色區(qū)域), 以排除剪切作用的影響, 下同;從漩渦強(qiáng)度云圖可以看出, 渦核貼近導(dǎo)流錐向流化床底部移動, 流化床底部出現(xiàn)大量小尺度渦結(jié)構(gòu).圖 5 流化床下部區(qū)域兩種不同條件下的液相流動特征 (a, e.速度矢量圖, b, f.流線圖, c, g者均識別為黑臭水體.通過野外調(diào)查, 莫愁湖和玄武湖水質(zhì)較為清潔, 為正常水體, 并未出現(xiàn)黑臭.對上述錯分現(xiàn)象進(jìn)行分析, 主要原因如下.(1) 光譜存在重疊部分.城市湖泊水質(zhì)較好, 由于水體吸收較強(qiáng), 遙感反射率值很低, 在影像上呈現(xiàn)暗像元的特征. 圖 10為實(shí)測玄武湖和部分黑臭水體光譜曲線以及模擬至GF-2傳感器上的結(jié)果.從中可以看出, 兩種水體的遙感反射率值非常低, 在400~700 nm范圍有較多的重疊.在GF-2數(shù)據(jù)第2波段遙感反射率值十分接近, 因此運(yùn)用單波段法不能將兩者明顯區(qū)分; 運(yùn)用比值法計算時, 通過波段組合, 兩者值域也存在重疊的部分.因此例較高,然而這些組分對有機(jī)污染物輻照降解的影響仍然不清楚.因此, 為了進(jìn)一步明確水中膠體的影響, 將污水水樣分離為過濾相、膠體相和真溶相, 探究電子束輻照體系對不同相態(tài)中CAP的去除效果, 以期為電子束輻照降解CAP提供理論依據(jù), 同時為控制與消除水環(huán)境中的CAP污染控制技術(shù)開辟新思路.2 材料與方法(Materials and methods) 2.1 實(shí)驗(yàn)材料CAP(純度≥99.5%)購自百靈威試劑公司;甲醇(HPLC級)購自CNW公司;HA購自巨楓公司;其他試劑, 如Na2SO4、NaCl、NaHCO3、NaNO3、NaNO2、NaBr、KI、HCl、乙醇和NaOH等均至少為分析純試劑, 購自國藥集團(tuán)化學(xué)試測, 加強(qiáng)對水庫上游工礦企業(yè)污染物外排情況的監(jiān)管, 采取相應(yīng)的措施防止工業(yè)廢水、農(nóng)業(yè)面源污染和生活污水等對水體造成更嚴(yán)重的污染.4 結(jié)論(1) 依據(jù)《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB 3838-2002)和《生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》(GB 5749-2006)規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)限值, 陸渾水庫飲用水源地水體中Al大濃度和Mo所有濃度均有超標(biāo)現(xiàn)象, 超標(biāo)率分別為4.35%和*, Mo濃度超過標(biāo)準(zhǔn)限值2.16~2.44倍, 而As、Cd、Cr、Cu、Fe、Hg、Mn、Ni、Pb和Zn濃度均未超標(biāo).(2) 健康風(fēng)險評價表明, 陸渾水庫飲用水源地水體中金屬元素引起的平均個人年健康風(fēng)險大小依次為Cr>As>Cd>Al>Mo>Cu>+0.78來表示[當(dāng)FA=226.6 mg?L-1時, FEV=7.58 mg?(L?h)-1].當(dāng)226.6 mg?L-1≤FA≤711.8 mg?L-1時, 隨著FA濃度的增大, FEV增長較塊, 兩者的相關(guān)性可通過擬合直線方程y=0.112x-18.6來表示[當(dāng)FA=711.8 mg?L-1時, FEV=65.9 mg?(L?h)-1].圖 4 FA對FEV的影響表 3 FA濃度對FEV的影響3 結(jié)論(1) 隨著運(yùn)行周期FA濃度的增加(0.6 mg?L-1681.1 mg?L-1), NH4+-N去 擬合程度越好.通過模型算得的角毛藻在Cd2+初始濃度為10、100和500 mg?L-1下的理論平衡吸附量分別為6.22、93.54和303.03 mg?g-1(表 1), 與實(shí)際平衡吸附量6.25、92.81和275.25 mg?g-1相差不大.相似地, 菱形藻和海鏈藻在不同Cd2+初始濃度下的理論平衡吸附量亦與實(shí)際平衡吸附量接近(表 1).這些結(jié)果說明這3種海洋硅藻對Cd2+的吸附過程較好地符合Pseudo二級模型所描述的吸附過程, Cd2+吸附反應(yīng)的速率限制步驟可能是化學(xué)吸附過程, 每一種硅藻表面與Cd2+之間有化學(xué)鍵形成或者發(fā)生了離子交換過程.圖 4不同Cd2+初始濃度下3種硅藻吸附Cd2+的Pseudo二
放限值要求( <0.1 mg?L-1).可以看出，EDTC對3種低濃度絡(luò)合鎳均能有效脫除，表明EDTC對Ni2+的螯合能力強(qiáng)于TA、CA、SP.3.2 初始pH對Ni的去除影響取5 mg?L-1的各絡(luò)合Ni廢水100 mL，用稀HNO3或NaOH水溶液調(diào)節(jié)廢水初始pH，PAM用量為1 mg?L-1，同時以傳統(tǒng)的堿中和沉淀法做對比，考察初始pH對絡(luò)合Ni去除效果的影響，結(jié)果如圖 3所示.圖 3 廢水初始pH對絡(luò)合Ni2+去除的影響(a.MEDTC=0，b.MEDTC為佳加藥量)由圖 3a可知，EDTC投加前，調(diào)節(jié)體系pH為1~11，沒有Ni(OH)2產(chǎn)生，Ni的去除率接近于0，這說明CA-Ni、TA-Ni、SP-Ni在酸堿條件都很穩(wěn)定，傳統(tǒng)的堿中水由各自排水渠流入集水干渠，經(jīng)配水井分別進(jìn)入2座ф24m幅流沉淀池，經(jīng)過沉淀處理，上清液通過溢流堰、集水渠進(jìn)人熱水井油上塔泵組送到冷卻塔冷卻，冷卻后自流進(jìn)入冷水井，經(jīng)供水泵組加壓送至轉(zhuǎn)爐凈化煙氣。在ф24m幅流沉淀池中沉淀下來的顆粒與水形成底流泥漿，在刮泥機(jī)作用下匯集至沉淀池*，在水頭作用下由沉淀池底部的排泥管自流人泥漿池，由泥漿泵供給40m2板框壓濾機(jī)脫水處理，濾液匯集于濾液池，由泵組送回配水井。泥漿經(jīng)板框壓濾機(jī)脫水后形成的泥餅由汽車外運(yùn)予以回收。2 產(chǎn)量增加帶來的問題2.1 供水能力不足1994年煉鋼投產(chǎn)時，除的去除率?？紤]廢水中SS的濃度較高，采取出水過濾，出水達(dá)到回用水標(biāo)準(zhǔn)。廢水處理工藝流程見圖－1。車間廢水和生活污水沿管線自流經(jīng)過格柵井，在廢水渠設(shè)波浪型槽，在波浪型槽中加入酸化車間的廢硫酸，一方面可以中和廢水中的堿性，另一方面可以使乳化油游離出來，便于氣浮池去除廢水中油類及包含砂，廢水進(jìn)入沉砂池，大大地減輕懸浮物的濃度。經(jīng)過沉砂沉沉砂后，進(jìn)入調(diào)節(jié)池，調(diào)節(jié)池使廢水在水質(zhì)和水量進(jìn)行穩(wěn)定。3.3氣浮池根據(jù)鏈條廠的水質(zhì)，含油量及SS濃度比較大，擬采用平流氣浮裝置二套?？紤]水含油量較大，采用一級氣浮去油不*，因行狀態(tài)時，隨著沖洗和停止沖洗階段的進(jìn)行，經(jīng)常發(fā)生控制問題調(diào)查發(fā)現(xiàn)問題集中在所有開啟閥門的Pakscan控制系統(tǒng)Rotork公司發(fā)明了這種單線系統(tǒng)，主要是滿足對大量閥門啟動/關(guān)閉的控制很顯然，由Rotork公司所宣稱的大控制閥門個數(shù)只是理論上的，與現(xiàn)實(shí)有一定差距，而Poole污水處理廠的控制系統(tǒng)正是應(yīng)用的此理論值首先懷疑的是閥門之間的接觸面，對所有的閥門都作了檢查石墨烯的特征褶皺出現(xiàn)(圖 1c)，表明EDTA-2Na的加入對氧化石墨烯和殼聚糖復(fù)合材料的形態(tài)結(jié)構(gòu)有所改善.圖 2為CS、GC和GEC的透射電鏡(TEM)圖，可以看出，CS(圖 2a)的TEM圖與GC(圖 2b)和GEC(圖 2c)的TEM圖明顯不同，對比在相同放大倍數(shù)下的CS結(jié)構(gòu)(圖 2a)與GEC結(jié)構(gòu)(圖 2c)，不難看出復(fù)合后的材料具有更好的形貌結(jié)構(gòu)，進(jìn)一步說明GO的引入明顯地改善了CS的形態(tài)結(jié)構(gòu).圖 1 CS(a)、GC(b)、GEC(c)的掃描電鏡圖圖 2 CS(a)、GC(b)和GEC(c)的透射電鏡圖圖 3是CS、GC、GEC的X射線衍射圖譜，從圖中可以看出，GC和GEC在2θ=20.3°和10.8°處分別出現(xiàn)了殼聚糖
吸附過程, 對Cu2+的吸附較Zn2+更為明顯.整個吸附過程都大致可以分為3個階段：?