檢測項目：施肥配方分析還原、微生物分析、未知物鑒定；生活用水、工業(yè)污水、井水、礦泉水、純凈水、功能水、農(nóng)業(yè)灌溉水；土壤中重金元素檢測、氡元素檢測、放射性檢測、危險廢棄物、PM2.5濾膜、固體廢棄物、污泥泥質(zhì)、 土壤（成分、養(yǎng)分、肥力）分析、土壤理化指標(biāo)、有機(jī)物及其他分析等檢測服務(wù)

清遠(yuǎn)市種植土壤重金屬含量檢測分析機(jī)構(gòu)?:

    選擇江蘇南部冶煉廠周邊污染的水稻田，采集耕層0~15 cm 的土壤，分析土壤中重金屬Cd、Pb、Hg、As、Zn、Cu 的污染程度及其空間變異特征。結(jié)果表明，土壤Cd、Pb、Cu、Zn、Hg 的全量隨著距污染源距離的增加而減少，呈現(xiàn)由東北向西南擴(kuò)散的趨勢，As則是由西北向東南擴(kuò)散。6 種重金屬中Cd、Hg 的污染范圍相對較大，Zn 的污染范圍zui小。DTPA 浸提的6 種重金屬有效態(tài)含量都是距污染源距離越遠(yuǎn)而越少。采用內(nèi)梅羅綜合污染指數(shù)法對土壤中的重金屬進(jìn)行風(fēng)險評價，土壤重金屬的綜合污染指數(shù)為39.27，污染程度已超過5 級，為重度污染，其中Cd、Hg 污染zui為嚴(yán)重，含量范圍分別為3.98~44.58 mg·kg-1、0.36~2.01 mg·kg-1，As 為中度污染，Pb、Cu、Zn 則為輕度污染，說明研究區(qū)域農(nóng)產(chǎn)品安全生產(chǎn)存在很大的風(fēng)險清遠(yuǎn)市種植土壤重金屬含量檢測分析機(jī)構(gòu)

     對太原市污灌區(qū)土壤重金屬分布特征進(jìn)行了分析評價，結(jié)果表明重金屬Pb、Zn、Cu、Ni、Mn、Cr、As、Hg、Cd 含量均值均未超過土壤環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)（GB15618—1995），但其平均值均顯著高于太原市土壤背景值。各重金屬間的相關(guān)分析表明，Pb、Zn、Cu、Ni、Mn、Cr、As、Cd 之間呈極顯著相關(guān)，說明這8 種元素污染源可能相同。Hg 是本區(qū)表層土壤重金屬污染的主要因子，重金屬元素的污染程度依次為Hg＞Cd＞Pb＞As＞Cu＞Zn＞Cr＞Mn＞Ni。土壤重金屬單項污染指數(shù)均值均大于1，綜合污染指數(shù)為2.81，總體上，污染水平為中度及其以上。各種重金屬單因子污染指數(shù)和綜合指數(shù)在研究區(qū)有相似的空間分布格局，總體分布趨勢為東南部小店地區(qū)和中南部晉源區(qū)相對較高，南部清徐縣相對較小；通過因子分析并結(jié)合污灌區(qū)污染源調(diào)查，表明Hg 除受污水灌溉的影響外，燃煤釋放的Hg 可能是重要來源之一，Cd、Zn、Pb 和Cu 可能來自污水灌溉和大氣沉降，以污水灌溉的貢獻(xiàn)為主，Ni、Mn、As、Cr 來自污水灌溉。Hg、Cd 是太原市污灌區(qū)土壤中需要優(yōu)先控制的重金屬。z89g88l5ysqw

    在元素來源研究的方法上，目前主要有元素形態(tài)分析法[6-7]、剖面分析法[8]、空間分布分析法[9]等。綜合運用這些方法可以比較直觀地區(qū)別出人為來源與土壤母質(zhì)殘留的不同重金屬，但是通過以上方法來辨別人為來源重金屬進(jìn)入土壤的具體途徑，目前尚無更多報道。因此，多元統(tǒng)計分析方法———因子分析法在近年來被廣泛運用于土壤重金屬來源研究

    本文以江蘇省鹽城市弶港鎮(zhèn)灘涂圍墾土壤為研究對象，經(jīng)系統(tǒng)采樣調(diào)查，通過對不同土地利用類型中土壤重金屬含量的研究及其風(fēng)險評價，并且用定量的方法劃分出潛在的生態(tài)危害程度，為灘涂區(qū)域土壤的生態(tài)風(fēng)險評價和生態(tài)風(fēng)險管理提供一手?jǐn)?shù)據(jù)資料與決策依據(jù)，為即將用于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的灘涂資源以及現(xiàn)有土地利用狀況的發(fā)展方向提供指導(dǎo)，并為其他國家和地區(qū)相關(guān)研究提供參考